L’usine métallurgique d’Azovstal, qui appartient au groupe Metinvest, a fait appel au Bureau national pour la prévention de la corruption avec une demande d’introduire des sanctions contre un certain nombre d’entreprises russes et leurs propriétaires qui ont volé des produits métalliques fabriqués par l’usine de Marioupol. Ceci est indiqué dans la lettre officielle d’Azovstal à NAZK, qui est à la disposition des éditeurs.
“Nous demandons d’initier l’introduction de mesures restrictives personnelles (sanctions) contre les personnes qui saisissent et revendent illégalement les biens des entreprises ukrainiennes dans le territoire temporairement occupé, posant ainsi une menace directe au développement économique durable de l’Ukraine”, indique la lettre.
Après le début de la guerre entre la Fédération de Russie et l’Ukraine, 89 557 tonnes de produits métalliques d’Azovstal sont restées sur le territoire de la ville de Marioupol, dont 81 957 tonnes sur le territoire du port maritime. Ces produits étaient destinés à des entreprises européennes et devaient être chargés sur des navires dans le port, mais n’ont pas été exportés en raison de la guerre, précise l’usine. Mais de mai à septembre 2022, des navires russes ont chargé des produits métalliques et du charbon appartenant à Azovstal sont entrés dans le port de Marioupol. C’est pourquoi Azovstal a fait appel au NAKC avec une demande d’introduire des sanctions contre les entreprises et leurs propriétaires.
“Nous vous informons que notre société n’a pas transféré de produits métallurgiques et de charbon (propriété de celui-ci) à des représentants de groupes terroristes ou d’un pays agresseur. De plus, notre société n’a pas coopéré avec les résidents russes et ne leur a pas non plus donné d’instructions et d’autorisations pour le chargement, le déchargement, l’exportation et la vente de produits métalliques et de charbon. Cela indique que les produits appartenant à notre société ont été volés”, a souligné Azovstal.
Le pillage des biens des entreprises ukrainiennes menace les intérêts nationaux, la sécurité et l’économie de l’Ukraine, viole les droits de propriété des personnes physiques et morales ukrainiennes et crée des obstacles au développement économique durable du pays, souligne la lettre.
“Compte tenu de ce qui précède, nous vous demandons d’inclure dans la liste des personnes qui répondent aux critères de sanctions : UC “Rika-More” et son propriétaire/contrôleur Arustamov Gennadiy Arturovych, LLC “Krambol Plus”, son responsable et tous les participants en tant que bénéficiaires effectifs ultimes qui ont un contrôle effectif (plus de 25%) sur l’entreprise, “Lesstroystorg” LLC, son actionnaire et directeur général, le groupe de sociétés “TalTEK”, les chefs d’entreprise et les fondateurs/participants (propriétaires effectifs ultimes) de les entreprises », insiste Azovstal.
Les faits du vol de produits métalliques sont clairement confirmés par des publications pertinentes dans la presse, des données provenant de sources ouvertes, concernant le mouvement du transport maritime, des images satellites et des données provenant d’autres sources.
Parmi les sanctions réclamées à l’entreprise figurent le blocage des avoirs, une suspension complète des opérations commerciales, une suspension complète du transit des ressources, des vols et du transport à travers le territoire ukrainien, une interdiction complète de l’entrée de navires étrangers non militaires et des navires de guerre dans la mer territoriale de l’Ukraine, ses eaux intérieures et ses ports, et autres .
Nous vous rappellerons que plus tôt Azovstal a fait appel aux forces de l’ordre de l’Ukraine avec une déclaration sur la commission d’une infraction qui contient les caractéristiques de l’article 185 (vol), article 186 (vol qualifié) du Code pénal. La demande a été déposée au registre unifié des enquêtes préliminaires sous le n° 12022052640000023 du 24 février 2022, conformément à la partie 1 de l’art. 438 (Violation des lois et coutumes de la guerre) du Code pénal de l’Ukraine.
En outre, Azovstal a déposé une plainte auprès de la Cour européenne des droits de l’homme contre la Russie avec une demande de tenir le pays agresseur responsable des dommages causés aux biens et actifs de l’entreprise à partir du 24 février 2022.
