Home ECONOMIE On a su pourquoi le tribunal a mis un bracelet électronique sur Kobolev

On a su pourquoi le tribunal a mis un bracelet électronique sur Kobolev

0
On a su pourquoi le tribunal a mis un bracelet électronique sur Kobolev
On a su pourquoi le tribunal a mis un bracelet électronique sur Kobolev

La juge d’instruction du Tribunal supérieur anti-corruption, Kateryna Sikora, a donné la raison de l’application de l’obligation supplémentaire de porter un moyen de contrôle électronique à Andriy Kobolev, ex-président du conseil d’administration de NJSC « Naftogaz of Ukraine ». Ceci est rapporté par « Glavkom » en référence au texte intégral de la résolution du 14 mars.

Selon Thémis, au moment de l’examen de la demande du procureur, il existait un risque que le suspect se cache de l’instance d’enquête préliminaire et du tribunal. Et ce, malgré le fait que Kobolev a remis tous ses documents au Service national des migrations.

« Se cacher de l’organe d’enquête préliminaire et du tribunal peut avoir lieu sur le territoire de l’Ukraine ou être effectué à travers des zones de la frontière qui ne sont pas contrôlées par les autorités de l’État ukrainien en raison de l’agression militaire à grande échelle de la Russie. Fédération, qui continue jusqu’à présent », a souligné le juge.

Dans le même temps, le tribunal anti-corruption a reconnu que le dépôt d’un montant de 107 millions d’UAH (46,71% du montant déterminé par le tribunal) à titre de mesure de précaution pour Kobolev avait eu un effet positif. Premièrement, le suspect est intéressé à conserver ses propres fonds (un peu plus de 1 million d’UAH). Deuxièmement, il a des obligations morales envers le débiteur hypothécaire. En particulier, lors de l’audience, Kobolev a fait état de relations amicales avec l’homme d’affaires Ihor Mazepa, dont la société « Concord Consulting » a transféré 101 millions d’UAH en garantie.

Comme on le sait, selon la version de l’enquête, Andriy Kobolev a pris possession des fonds de Naftogaz en se versant une prime dont le montant dépassait la prime annuelle maximale prévue dans le contrat et la résolution gouvernementale n ° 859. Ce document a été constamment cité par les parties au procès, en particulier, a insisté le bureau du procureur: le suspect a été autorisé à réclamer un prix ne dépassant pas 37,5 millions d’UAH. Nous parlons de la récompense de 10 millions de dollars (260,9 millions d’UAH) que Kobolev, avec l’accord du conseil de surveillance de Naftogaz, a reçue pour avoir remporté l’affaire du gaz fin 2017. Rappelons que selon la décision du tribunal de l’Institut d’arbitrage de la Chambre de commerce de Stockholm, le russe Gazprom a été condamné à percevoir 4,6 milliards de dollars en compensation des dommages causés à Naftogaz d’Ukraine en faveur de NJSC. En plus de Kobolev, 40 autres employés de Naftogaz ont reçu le prix. 330,6 millions d’UAH ont été répartis entre eux.

Au lieu de cela, Kobolev tient bon : les poursuites pénales à son encontre jettent un doute sur l’idée d’une réforme de la gouvernance d’entreprise. Elle consiste dans le fait que l’Etat n’influence pas les conseils de surveillance, puisqu’ils doivent être indépendants du gouvernement.