Le parquet spécialisé anti-corruption et la Haute Cour anti-corruption ont confirmé à plusieurs reprises qu’il n’y a pas de victimes dans l’affaire “Rotterdam+”, qu’aucun dommage n’a été établi et que tous les termes imaginables et impensables de l’enquête préliminaire sont expirés depuis longtemps .
Le député du peuple Valentyn Nalyvaichenko l’a rapporté dans sa chronique pour Interfax-Ukraine.
“En avril 2023, une nouvelle saison de procès de l’affaire Rotterdam+ a commencé. Dans la série précédente, le dossier a été classé 4 fois par le Parquet Spécialisé Anti-Corruption et 2 fois par la Haute Cour Anti-Corruption. Tout cela a été diffusé sur la chaîne VAX sur YouTube, et quiconque le souhaitait pouvait regarder en direct des centaines d’audiences publiques et évaluer de manière indépendante les arguments de l’accusation et de la défense », a déclaré le député du peuple.
En référence aux documents publics de l’affaire, Nalyvaichenko a souligné que les délais légaux pour l’enquête préliminaire avaient expiré depuis longtemps.
« Qu’avons-nous maintenant ? L’accusation tente de prouver devant le tribunal que le délai n’a pas expiré dans la toute première affaire. C’est aussi une question intéressante, car il n’est pas clair comment il est possible d’adapter les 6 années qui se sont écoulées depuis le début de l’enquête préliminaire dans l’année qui devrait être consacrée à l’enquête préliminaire. Lors de la dernière réunion, les avocats de la défense ont fourni des explications détaillées, indiquant que les délais de l’enquête préliminaire n’avaient pas été respectés alors que l’affaire était examinée par le tribunal », a déclaré le député du peuple.
Selon lui, la légalité de la formule a déjà été soutenue lors de l’enquête par les instituts ukrainiens d’examens médico-légaux, ainsi que par des organisations internationales spécialisées dans la recherche et l’industrie – EUROCOAL et IHS CERA.
Comme indiqué, l’enquête sur l’affaire “Rotterdam+” a duré près de 6 ans – depuis mars 2017. Pendant ce temps, le parquet a classé l’affaire 4 fois en l’absence de délit et a renouvelé l’enquête 4 fois.
La légalité de la clôture de l’affaire a été confirmée à trois reprises par le VAKS, y compris en instance d’appel. SAP et VAKS ont également confirmé l’absence de victimes dans cette affaire, la décision correspondante est entrée en vigueur.
L’innocence des suspects dans l’affaire des personnes et l’absence de dommages ont été confirmées par des dizaines d’expertises, y compris étatiques.
