Le 20 mai a été déclaré un autre « jour de la libération » en Russie. Cette fois, une autre ville ukrainienne en fait détruite – Bakhmut – a reçu un tel honneur.

La Première Chaîne a crié à ce sujet avec une excitation enregistrée : « Sans exagération, c’est un moment historique. La libération a duré sept mois et demi. Les combattants du Parti communiste de Wagner disent qu’ils ont probablement les mêmes émotions que leurs grands-pères avaient à Berlin. Nous sommes ici pour protéger la patrie. Nous faisons du bon travail. Nous combattons le néo-fascisme. »

Poutine a également félicité Bakhmut pour sa capture. Et ce qui a alarmé tout le monde (même les propagandistes), c’est qu’il l’a fait la nuit.

En fait, le salut de Poutine est un très mauvais signe dans le contexte des affaires ukrainiennes. Il suffit de rappeler ce qui s’est passé après qu’il ait félicité Ianoukovitch en novembre 2004 lors des élections présidentielles. Ou après avoir félicité le « retour de la Crimée dans son port natal », le pont de Crimée, avec « Kherson avec la Russie pour toujours ». Ou avec la cérémonie d’ouverture en du tram à Marioupol occupé, qui s’est arrêté presque immédiatement.

Même la célébration d’une autre fausse « capture » de Bakhmut par Prigozhin (plus précisément, ce qu’il en restait) s’est en fait dissoute dans la question complètement non rhétorique « Qu’est-ce qui va suivre? ». Les « guerriers » éparpillent tristement les instructions des actions futures des forces armées ukrainiennes sur leurs « cartes de tarot » ; ils se plaignent qu ‘ »il y a encore beaucoup de tels Bakhmuts en Ukraine, et ici ils se sont battus pour un plus longtemps que pour Stalingrad »; ils ajoutent les paroles du président américain Biden (« la personne la plus savante du monde », comme l’admettent les propagandistes eux-mêmes) à propos des 100 000 Russes morts à Bakhmut ; partager des réflexions sur le sujet « on ne sait pas du tout pourquoi ce Bakhmut s’est rendu à nous, car il n’a plus d’importance stratégique pour notre offensive », et « que faire des flancs, car les forces armées sont sur les hauteurs dominantes et nous sommes en fait dans une souricière », et ainsi de suite.

« Voenkor » Sladkov a généralement appelé à « l’atterrissage urgent d’un détachement de photographes et de caméramans à Bakhmut afin d’enregistrer la première grande victoire de la Russie de l’année écoulée … car demain sera peut-être déjà trop tard ».

Bien sûr, ils voient tout et savent tout. Et une autre déclaration manipulatrice du « gagnant » Prigozhin selon laquelle il quittera Bakhmut le 25 mai. Et ses félicitations moqueuses au « sculpteur sur bois Shoigu » pour son anniversaire. Et un cadeau symbolique pour lui du livre de Kirill Romanenkov « 8 ans avec Wagner », qui contient une description de la capture de Palmyre syrienne (qui a d’abord été prise par « Wagner », puis remise à l’armée russe régulière, après quoi elle a donné un trou, donc « Wagner » l’a repris) .

Cette fausse « victoire »: que ce soit le jour de l’anniversaire de Choïgou, ou à cause du symbolisme (à l’occasion de l’anniversaire de la « prise de Marioupol »), ou parce que les contrats de nombreux « Wagnériens » se terminent le 25 mai, a en fait mis en évidence l’essentiel : Les Russes sont désespérés.

Après tout, il n’y a plus d’objectifs dans « l’opération spéciale ». Ni militaire (pour qui il n’y a pas de force), ni (ce qui est le pire) propagande. Par conséquent, il est fort probable qu’à l’avenir, avec le récit « nous protégerons le monde russe », les occupants agiteront désespérément une pelle sur la terre ukrainienne, et les propagandistes effrayeront l’Occident et l’Ukraine avec une autre vague de « dague ». d’air.

Et en ce moment, l’Occident fournit à l’Ukraine une arme de victoire. La décision de fournir des avions de chasse F-16 à l’Ukraine par des partenaires occidentaux était attendue en Russie avec une sorte de malheur fatal. Même, les « lignes rouges » bien-aimées n’étaient plus particulièrement réalisées. Seulement, en mode normal, ils ont signalé que « cela conduirait à une nouvelle escalade » et ont commencé à simplement négocier du temps. Tout cela était déjà avec « HIMARS », « Leopard », « Patriot ».

Eh bien, alors que des « experts militaires » comme Litovkin, âgé de 78 ans, tentent de rassurer sur le fait que le diable n’est pas aussi terrible qu’il est décrit dans la dure réalité – tout s’est finalement mis en place.

Le fait n’est pas simplement qu’il y avait d’abord un système de défense aérienne Patriot, et maintenant le F-16, mais que la fourniture de ces chasseurs adapte en fait pleinement les normes de l’OTAN à l’ensemble du système de défense aérienne et à l’armée de l’air ukrainienne. Et en conséquence – toutes les forces armées, qui transforment en réalité le terrible rêve de Poutine de l’Ukraine en OTAN.

C’est une histoire beaucoup plus tragique pour Poutine. Après tout, personne en Occident ne risquera une telle arme s’il ne ressent pas l’essentiel – pas seulement une victoire en Ukraine, mais (selon son président Volodymyr Zelenskyi) la future « construction d’une architecture de sécurité dans toute l’Europe ». et le monde. »

Centre pour les communications stratégiques et la sécurité de l’information