Qu’ont fait Poutine et Cie le 22 février au complexe sportif « Luzhniki » (Moscou), comme le dit l’annonce, « un grand rallye-concert » ? Quel genre de vieil homme a été informé à l’avance que le GDP lui-même participera probablement à l’événement (le même qui est terrifié par tout événement de masse, surtout en dehors des bunkers et des trains blindés) ? Pourquoi, après tout, rassembler des dizaines de milliers de personnes (et la capacité du complexe sportif est de près de 77 000 personnes) alors que des complexes de missiles antiaériens sont exposés sur les gratte-ciel de Moscou et dans des endroits adjacents à la capitale de la Fédération de Russie, puisque , disent-ils, il y a une menace d’attaques aériennes ukrainiennes ?

Les experts parlent à l’avance du caractère cynique d’une telle mesure. Oui, il y a du cynisme ici – comment s’en passer ? Cependant, il semble qu’il ne devrait pas s’agir d’un « simple » cynisme, mais d’un cynisme particulier. Le rassemblement politique et le concert à Loujniki le 18 mars de l’année dernière pour marquer le 8e anniversaire de l’annexion de la Crimée par la Fédération de Russie étaient tout simplement cyniques. Cet événement avait un nom particulièrement cynique « Pour une paix sans nazisme » ; Les troupes russes ont pris d’assaut Kiev et Kharkiv, la lettre Z est déjà devenue un symbole de la mort de la population civile de l’Ukraine, un symbole de viol et de vol, même si les crimes des soldats russes n’étaient pas encore suffisamment connus. A cette époque, ils célébraient déjà une « grande victoire » sur les Ukrainiens, qui devait être le premier pas vers la victoire sur la Pologne, les pays baltes, la Moldavie, puis sur l’OTAN et l’Union européenne. Ça n’a pas marché. Alors qu’est-ce qui sera célébré aujourd’hui ? Porter le nombre de « deux cents » russes à 150 000 (et ainsi de suite) ? Ou autre chose? Est-ce une banale campagne de propagande à la veille d’une nouvelle vague de mobilisation ?

Essayons de penser, en tenant compte des traditions des services spéciaux soviéto-russes et du style de pensée des « chekistes du Kremlin », les descendants de Staline-Beria-Andropov, et en rejetant a priori les accusations probables de complot – disent-ils, où sont les documents, où sont les preuves factuelles solides de telle ou telle hypothèse concernant les actions possibles du Kremlin et des agences contrôlées par lui ? Au lieu de cela, il suffit de connaître les objectifs et les méthodes d’activités du Kremlin et de la Loubianka, pour pouvoir voir les choses évidentes, afin de ne pas prêter attention au faux « complot » et de tirer les conclusions appropriées. Mon collègue, le premier lauréat du prix James Mace, Ihor Losev, parle du fascisme russe depuis le début des années 2000 et a mis en garde contre la possibilité de son attaque contre l’Ukraine. Il a même calculé comment l’offensive russe se déroulerait dans l’espace et dans le temps : Sébastopol-Crimée-Donbass. Au cours des six derniers mois, à la veille de l’actuelle invasion massive de la Russie, il a constamment écrit dans « Dna » sur le fait que la Fédération de Russie se prépare à la destruction armée de l’État ukrainien et qu’il est donc nécessaire de déployer notre armée et lancer le complexe militaro-industriel à pleine capacité. Qui voulait – entendu Losev. Comme j’ai entendu ces experts et généraux qui ont prédit cette ruée. Cependant… Il n’y a pas si longtemps, un spécialiste du marketing écrivait sur son blog que jusqu’au 24 février, « seuls les fous urbains » parlaient de l’attaque russe, et son délire irresponsable a été miraculeusement reproduit par plusieurs publications Internet apparemment sérieuses.

Mais faites-leur savoir ce qu’ils veulent, et je propose de rappeler certaines histoires de l’histoire du NKVD-KGB-FSB (et en même temps – du Kremlin) et d’examiner pourquoi Poutine et Cie avaient besoin d’organiser une si grande échelle événement à Moscou, avant de souligner de manière démonstrative le fait que quels dangers menacent la capitale de la Fédération de Russie des frappes aériennes de l’Ukraine, lisez – de « l’Occident collectif ».

La plus célèbre des provocations du Kremlin et de la Loubianka est probablement « l’Incident de Mynil » ou « Incident de Mynil » du 26 novembre 1939. Ensuite, le territoire soviétique sur l’isthme de Carélie aurait été bombardé par des « Finlandais blancs », à la suite de quoi des soldats de l’Armée rouge 4 ont été tués et 9 ont été blessés. En conséquence, sans déclaration de guerre, l’Armée rouge a envahi le territoire finlandais le Le 30 novembre, le lendemain, la « République démocratique finlandaise » est proclamée, l’URSS signe avec elle un « pacte d’entraide » et annonce qu’il « aide le peuple finlandais rebelle. L’idée était à grande échelle – occuper toute la Finlande, qui quelques mois plus tard rejoindrait « volontairement » l’Union soviétique. Même une chanson a été écrite – « Emmenez-nous, Suomi la beauté », mais ils n’ont pas eu le temps de déployer l’Armée rouge à temps, alors l’incident de Mainil « a été organisé un mois plus tard que prévu. Il n’a pas été possible d’élever le peuple soviétique à la « guerre sainte » (qu’il suffise de dire qu’environ 1% du personnel de la 44e division de fusiliers (« Schorsivska », élite !) alors qu’elle était transportée de la RSS d’Ukraine à En conséquence, le Kremlin a dû faire comme si dès le début il ne s’agissait que du mouvement de la frontière sur l’isthme de Carélie et dans d’autres endroits, et non de la conquête de Suomi.

Avant et après Mainila, le Kremlin et la Loubianka ont mené des provocations plus ou moins réussies, plus ou moins sanglantes. Cependant, le plus grand d’entre eux s’est produit déjà après l’effondrement de l’URSS, en 1999, lorsque le FSB a organisé des explosions d’un certain nombre de bâtiments résidentiels à Moscou et dans d’autres villes de la Fédération de Russie, faisant des centaines de morts et près de deux mille blessés. La conséquence de cette provocation a été le transfert de tout le pouvoir en Russie à Poutine et aux « tchékistes du Kremlin » avec le soutien massif non seulement du « peuple profond », mais aussi de la majorité absolue des soi-disant « libéraux du système ». A dit il n’y a aucune preuve documentaire et le FSB n’est pas capable de tuer des compatriotes par centaines. Yuliya Latynina, une journaliste populaire en Fédération de Russie et en Ukraine, parle de « la secte folle des partisans du fait que Poutine a fait sauter des maisons » et affirme, à propos du livre « Le FSB fait exploser la Russie » : « Poutine n’est pas Russie : Poutine partira et la Russie restera. C’est notre Russie qui est minée, ils nous minent, et puis ils disent que nous nous minons. » En fait, le « poutine collectif » est le « peuple profond » de la Russie. Comme le notent les quelques vrais opposants russes, donnez à ce peuple le droit de choisir librement sans défascisme – il choisira quelqu’un de pire que Poutine.

Actuellement, Vladimir Poutine est dans une situation difficile. Sa note est extrêmement élevée, mais au sens figuré. très « fragile ». Les objectifs déclarés par lui l’année dernière n’ont pas été atteints, bien que le système mythologique dans lequel vivent les Russes indique le contraire – tout va bien, car nous sommes en guerre avec « l’Occident collectif ». ce n’est pas facile, mais il est sur le point de baisser ses drapeaux devant nous. En même temps, le « mythe du 21e siècle ». tout comme le « mythe du 20e siècle », tout comme les mythes de l’Égypte ancienne et de Sumer, il a besoin de sacrifices humains et de sang pour sa subsistance. C’est ce dont a besoin le mythe de la «guerre sainte», dont la formule est connue depuis longtemps – «nous ne nous en tiendrons pas au prix». Sans aucun doute (pour la majorité des Russes et pour les « idiots utiles » à l’étranger), des preuves de la nature criminelle du gouvernement ukrainien (et de l’État ukrainien en tant que tel) et des dirigeants du bloc de l’OTAN sont nécessaires. Quoi de plus utile ici qu’une hécatombe humaine à Loujniki ? Plusieurs explosions, des milliers de victimes, et les fragments de missiles aux marquages ​​ukrainiens et américains retrouvés sur le site de l’hécatombe… Et puis l’appel « debout, immense pays » retentira, des millions de volontaires iront aux mitrailleuses, il sera possible d’envoyer toute l’aviation en Ukraine pour détruire des villes et des villages, des roquettes voleront , Loukachenko et l’un des autres dirigeants des pays de l’OTSC devront finalement se mettre à la tâche, pendant qu’ils réfléchissent ce qui s’est passé, Poutine pourra même frapper quelques armes nucléaires tactiques et se cacher avec son gang sous terre… Non-science-fiction, dites-vous ? Vous dites, ils n’iront pas au-delà de tels crimes ? Le Kremlin et la Loubianka dans les années 1930 et 1940 n’ont-ils pas détruit des millions de personnes au nom de la célébration de leur version du « mythe du XXe siècle » ? Et Poutine et Cie ne cachent pas exactement qui ils prennent comme modèle dans la lutte sans merci avec l’Occident et les multiplient dans le mythe du « monde russe »…

Oui, tout ceci n’est qu’une hypothèse. Plus précisément, pour l’instant seulement une hypothèse dont il faudrait parler maintenant, jusqu’à ce qu’elle commence à se transformer en pratique. Dans les années 1960, Oleksandr Soljenitsyne, qui était alors un homme sobre et se battait avec le système, et non avec les « mauvais » dissidents, a insisté : si vous voulez perturber le « bureau » de certaines de ses actions et provocations ignobles, parlez-en au sommet de votre voix, et alors ce sera la chance qu’ils se retirent et se cachent dans le kush. C’est pourquoi j’écris ce texte. Au moins, l’hypothèse qui y est exprimée permet d’expliquer les intrigues qui peuvent se développer sur la base du concert-rencontre à Loujniki…