jeudi, mars 28, 2024
spot_img
Actualités UkraineGUERRE EN UKRAINE« Bataillon » d'évadés. Hit-parade des verdicts des tribunaux

« Bataillon » d’évadés. Hit-parade des verdicts des tribunaux

Au cours de la première année de la guerre à grande échelle, 700 000 soldats ont rejoint les rangs des Forces de défense. Actuellement, la direction militaire continue de former des réserves de personnel : une mobilisation générale est en cours en Ukraine. Les hommes conscrits âgés de 18 à 60 ans sont éligibles à la conscription. Ils passent la commission médicale militaire, qui rend le verdict final : un homme est apte (en bonne santé) ou inapte à servir dans une unité militaire.

En fait, dans cette chaîne (du Commissariat militaire à l’unité militaire), des événements se produisent souvent, que le Code pénal interprète comme une évasion de la conscription pour le service militaire lors de la mobilisation (article 336 du Code pénal). C’est d’après cet article que Themis prononce des sentences sur les évadés.

Les raisons pour lesquelles les mobilisés violent délibérément la loi, qui prévoit de trois à cinq ans de prison, sont très différentes. Du banal « effrayé » au provocant « taillé ».

“Glavkom” a recueilli les histoires les plus intéressantes de la pratique judiciaire. L’ironie du sort des évadés est que la condamnation avec sursis, qui est majoritairement prononcée par les tribunaux ukrainiens, ne sauve pas l’accusé d’une remobilisation. Au contraire, cela les place devant un choix difficile : le front ou la prison.

Pacifistes, lâches ou traîtres ?

L’explication la plus courante donnée par les accusés pour l’évasion devant le tribunal est la peur. En particulier, un chômeur de Volyn a reçu une convocation à la conscription en juin 2022. Mais au dernier moment, il a changé d’avis et ne s’est pas présenté au point de rassemblement des mobilisés. En conséquence, les agents des forces de l’ordre ont ouvert une affaire pénale, qui a été transférée au tribunal.

Au tribunal, l’homme a pleinement reconnu sa culpabilité. Dans sa justification, il nota : la peur de la mort l’emportait. Et il a ajouté que la principale raison pour échapper à la mobilisation est sa lâcheté, et non des motifs de trahison.

En prononçant la peine, Themis a pris en compte les circonstances atténuantes – remords sincères et aide active à la résolution du crime. En conséquence, l’homme a été condamné à trois ans et six mois d’emprisonnement, qui ont été remplacés par deux ans de probation.

Ils ont refusé de se battre : un chômeur de la région de Dnipropetrovsk, parce qu’il était inquiet pour sa vie et inquiet pour l’avenir de sa famille (peine – un an avec sursis) ; un migrant de la région de Kharkiv, qui a déménagé en Transcarpatie avec le début de l’agression russe, a eu peur et a ignoré son envoi à l’armée (peine – un an avec sursis) ; un chômeur de Vinnytsia ne veut pas faire la guerre, car il a peur de ne pas pouvoir faire face aux tâches qui lui sont assignées (peine – un an et six mois avec sursis); le chauffeur de Poltava, en novembre 2022, a été déclaré moralement inapte à la guerre (peine – un an avec sursis) ; un chômeur de Volyn n’était pas préparé psychologiquement au service militaire et à la participation aux hostilités (peine – un an avec sursis), un chômeur de l’oblast de Mykolaïv a été effrayé par les paroles d’un employé du centre de recrutement territorial qu’il lui enverrait “pour viande” s’il était mobilisé (peine – un an avec sursis) .

Une cohorte distincte d’accusés prétend être des pacifistes – des gens qui sont contre tout type de guerre. Un natif de Kyiv, qui vit en Transcarpatie, a directement dit au juge : il a des opinions pacifistes et ne veut pas prendre les armes. Il ne regrette pas d’avoir évité la mobilisation, affirmant que cela contredirait ses vues. Dans le même temps, il a demandé à Thémis de ne pas punir sévèrement et de reporter d’un an l’exécution de la peine, “parce qu’il a quelque chose à faire”. Le tribunal l’a écouté et l’a condamné à quatre ans de prison, qu’il a remplacés par trois ans de probation.

Un entrepreneur de la région de Mykolaïv, ayant le grade de soldat supérieur, a refusé d’être appelé au service militaire. Ses arguments sont qu’il ne peut pas tirer sur les gens. Le tribunal a évalué toutes les preuves et a condamné l’homme à trois ans d’emprisonnement, le remplaçant par un an de probation.

Le lieutenant de réserve principal, qui gère une société privée dans l’oblast de Jytomyr, a refusé à deux reprises d’accepter les convocations au Commissariat militaire. Dans le même temps, l’homme ne se considérait pas comme un cagnard, expliquant qu’il ne fuyait pas. Il refuse simplement de « prendre des armes qui nuisent aux gens ». Le tribunal a enquêté sur le cas spécifié et a souligné: en 1994, l’accusé a prêté un serment militaire de loyauté au peuple ukrainien. Dans les conditions de la mobilisation générale, l’évasion du service militaire est une violation de l’article 65 de la Constitution de l’Ukraine, qui stipule : « La protection de la patrie, l’indépendance et l’intégrité territoriale de l’Ukraine, le respect de ses symboles d’État est le devoir des citoyens de Ukraine.” En conséquence, la peine du tribunal – trois ans d’emprisonnement a été remplacée par un an de probation.

Les immigrants du Donbass qui ont déménagé dans l’ouest de l’Ukraine se sont comportés avec beaucoup de défi. L’un d’eux est originaire de Druzhivka, dans la région de Donetsk, où il possède un club de sport. À l’heure actuelle, la ville est constamment bombardée par les Russes. Mais cela, évidemment, n’échappe pas trop à l’accusé. Il ne voulait pas rejoindre l’armée, malgré le fait qu’il ait passé avec succès la commission médicale militaire. Déjà au tribunal, l’homme a commencé à se plaindre qu’il ne pouvait pas entendre d’une oreille. Au lieu de cela, il ne veut pas se battre, car il n’aime pas suivre les instructions de quelqu’un.

Le tribunal a déclaré l’immigré coupable d’avoir échappé à la mobilisation et l’a condamné à trois ans de prison, qu’il a remplacés par trois ans de probation.

Un habitant de Lysychansk, dans la région de Louhansk, a refusé de défendre le pays. Début juillet, la ville est occupée par la Russie, mais sa famille réussit à partir pour Kovel, région de Volyn. L’accusé a noté qu’il ne pouvait pas laisser deux enfants mineurs sans tutelle. Il a informé le tribunal que la famille vit des revenus de sa femme, qui est employée comme couturière. Themis a eu pitié de l’immigrant, nommant un an de probation.

Si les organes fonctionnent, alors il convient

Cependant, tout le monde n’a pas la chance de recevoir une peine avec sursis. Il y a des cas où des juges jettent des conscrits dans des prisons. Cela se produit dans au moins deux scénarios. La première est que l’accusé n’admet pas sa culpabilité. La seconde est que le juge n’y voit pas de remords sincères.

Un officier de réserve avec le grade militaire de sous-lieutenant a été condamné à trois ans de prison. L’homme n’avait jamais servi dans les forces armées. Lors de la mobilisation générale, le centre territorial de recrutement et d’accompagnement social du district d’Okhtyr lui a adressé une convocation. Il a passé tous les médecins et devait se rendre à l’Académie nationale des forces terrestres Petro Sahaidachny à Lviv. Cependant, “coupé”.

Au tribunal, l’accusé a raconté sa propre version des événements. Selon lui, l’examen médical était pour une « tique », tous les médecins ont écrit qu’il était en bonne santé. Deux jours après l’examen, l’homme a apporté un certificat au bureau de police du comté indiquant qu’il était soigné dans la salle de physiothérapie d’un établissement médical local. Trois semaines plus tard, il a reçu une convocation à envoyer à une unité militaire. J’ai dû l’ignorer parce que je terminais le traitement de mon genou.

Thémis interrogea le chirurgien membre de la commission médicale militaire. Selon lui, l’accusé n’a exprimé aucun problème de santé. Au moment de l’examen, la fonction de l’articulation du genou n’était pas perturbée.

Le médecin a noté qu’il n’était pas nécessaire d’examiner la documentation médicale. Le médecin regarde pour voir si l’organe fonctionne. S’il fonctionne normalement, la personne est apte au service militaire.

L’hématologue interrogé et chef de la commission médicale militaire était d’accord avec son collègue. Il a trouvé l’accusé apte au service militaire, car d’autres spécialistes ont noté qu’il était en bonne santé.

Le tribunal a conclu qu’une punition réelle est nécessaire et suffisante pour corriger l’accusé et prévenir de nouveaux crimes.

Un habitant de Soledar, dans la région de Donetsk, a été condamné à trois ans de prison. Malgré le fait qu’il ait reconnu sa culpabilité, le tribunal a tenu bon: dans des conditions d’agression armée par un autre État, la protection de la patrie acquiert une importance particulière. Par conséquent, l’évasion du service militaire doit être punie de manière à empêcher la commission de nouvelles infractions.

“Tondé” et… vers l’avant

Il y a des histoires dans le registre du tribunal lorsque l’accusé a promis aux juges qu’immédiatement après le verdict, il rejoindrait les rangs des forces armées. Les personnes suivantes en sont venues à une telle réflexion : un habitant de l’oblast de Lviv, qui a tenté de s’enfuir en Pologne après avoir reçu une citation à comparaître (peine – un an avec sursis) ; un chômeur qui a promis de défendre le pays une arme à la main (peine – un an avec sursis) ; un chauffeur d’une entreprise de services publics, a demandé au tribunal de fixer une période d’essai pour aller servir dans l’armée (peine – un an six mois avec sursis); un chômeur de Ternopil a assuré : il est prêt à servir et donc à se réadapter (peine – deux sursis).

Dans un commentaire à Glavkom, l’avocat Dmytro Buzanov a démystifié le mythe selon lequel, disent-ils, les personnes condamnées ne seront plus mobilisées pour la guerre. Selon lui, la loi ukrainienne “sur la formation à la mobilisation et la mobilisation” (article 23) prévoit des motifs pour reporter le service militaire pendant la mobilisation. Le même document contient une liste de personnes qui ne sont pas soumises à la conscription. Au lieu de cela, il ne dit rien sur les personnes condamnées à une peine d’emprisonnement avec dispense de purger une peine avec sursis.

L’avocat a également attiré l’attention sur la loi ukrainienne “sur le service militaire et le service militaire”. Il stipule que les citoyens ukrainiens qui ont été précédemment condamnés à une peine d’emprisonnement pour avoir commis un crime grave ou particulièrement grave sont susceptibles d’être exclus de l’enregistrement militaire ; envoyés pour purger une peine dans des établissements d’exécution des peines ou auxquels des mesures coercitives de nature médicale ont été appliquées.

“Par conséquent, si après avoir reçu un verdict du tribunal en vertu des articles 336 et 337 du Code pénal ukrainien, un coupable auquel une peine avec sursis est appliquée ne se présente pas lorsqu’il est convoqué aux centres territoriaux de recrutement et de soutien social du district (ville), il aura des problèmes. Premièrement, un rapport administratif peut être dressé contre elle – une amende pouvant aller jusqu’à 255 UAH. Deuxièmement, l’organisme de probation autorisé soumet une requête au tribunal pour annuler l’exemption de purger la peine et envoyer le condamné en prison”, a déclaré Dmytro Buzanov.

L’avocat a ajouté que même après avoir purgé une peine de prison, les condamnés ne sont pas libérés du service militaire, ils peuvent être à nouveau mobilisés. Après tout, les crimes visés aux articles 336 et 337 du Code pénal ne sont pas graves.

Vitaly Taranenko, “Glavkom”

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
ARTICLES CONNEXES

Plus populaire

- Annonce -spot_img