Malheureusement, notre société a développé de nombreuses idées fausses (non sans l’aide de la propagande intérieure), qui désorientent des millions d’Ukrainiens à la fois dans l’espace et dans le temps.
Je vais essayer de décrire les plus importants :
L’idée est la première
Poutine a perdu la guerre. C’est pourquoi vous pouvez vous détendre un peu.
En fait, Poutine s’est renforcé ces derniers mois pour prouver à son « peuple profond » et à l’Occident que même sur le champ de bataille, il peut encore avancer. Oui, mettre des milliers de condamnés aux pieds de l’armée régulière, qui rampe chaque jour à 100-200 mètres en avant sur des cadavres. Cet état de fait suggère que la guerre pourrait être longue et épuisante, avec des dizaines de milliers de victimes supplémentaires. Tout le monde devrait s’y préparer. Et enfin, préparer l’économie, ce qui, malheureusement, ne se fait pas.
La deuxième idée
Chaque alerte aérienne et chaque missile qui vole vers nos villes sont des arguments pour que l’Occident se précipite immédiatement à notre secours.
L’erreur est que l’Occident collectif perçoit l’offensive russe de manière assez hétérogène. Quelque part le soutien est plus, quelque part moins, et quelque part le dobi russe fonctionne si efficacement que la « fermentation » commence dans la société, si cela n’est pas arrêté par quelques concessions de la Russie. Le manque d’informations multiplié par les coûts matériels supplémentaires et le manque de réflexion analytique (oui, oui, tout le monde ne pense pas non plus en termes de perspectives géopolitiques à l’étranger) conduisent à l’idée que l’Ukraine peut donner quelques régions – et tout se calmera . Nous comprenons qu’il s’agit d’un mythe. Mais en Occident ce n’est pas une constante.
Par conséquent, les gouvernements des pays européens sont constamment en équilibre – d’une part en aidant l’Ukraine, car c’est une bonne tendance d’image, d’autre part – en essayant de ne pas irriter les sceptiques ukrainiens internes.
La troisième idée
L’annonce de la fourniture d’armes occidentales est presque comme un fait de fourniture.
Ce point fait généralement grincer des dents (comme diraient mes enfants). Parce qu’entre les promesses de livraisons et les livraisons réelles – même pas des semaines. Et des mois longs, durs et meurtriers. Cependant, cela ne signifie pas que nous ne devrions pas remercier même pour ce qui nous est donné. Mais retrouvez tous les discours pathétiques que nous avons entendus l’été, souvenez-vous de la signature pathétique du prêt-bail… La politique mondiale joue encore dans le spectacle, alors que nous demandons (exigeons, insistons, encourageons) de nous aider à protéger la géopolitique frontières de l’Union européenne et des pays de l’OTAN. Parce que la perte hypothétique de l’Ukraine deviendra une raison pour l’annexion rampante d’autres pays européens.
La quatrième idée
Après la guerre, tout le monde aidera beaucoup l’Ukraine financièrement, nous deviendrons le nouveau « Singapour » de l’Europe.
Belle thèse. Je l’aime bien. Cependant, cette thèse ne vaudra rien si la Russie ne perd pas et ne commence pas à payer des réparations à l’Ukraine. A condition que le pays soit dans une situation sécuritaire claire. A condition que l’Ukraine soit considérée comme un lieu de développement, et pas exclusivement comme une tête de pont permanente pour l’endiguement.
Eh bien, et enfin, la cinquième idée
C’est le plus intéressant. À propos de la gestion externe.
J’ai souvent entendu le dicton selon lequel « il vaudrait mieux que les États prennent complètement l’Ukraine sous leur contrôle administratif, que nous assistions à un désordre permanent et à un déraillement du pouvoir ».
Cette thèse porte sur l’infantilité. Et donc – sur le manque de confiance dans la société ukrainienne. Tôt ou tard, nous devrons simplement démontrer au monde entier notre volonté de modernisation mondiale. À la démocratie, après tout. Lorsque les tribunaux cesseront d’être gérés depuis le bureau du président, et que les douaniers ne collecteront pas de pots-de-vin « à l’étage ». Quand la liberté d’expression deviendra un véritable outil d’influence sur les autorités, et non un instrument de lutte dans l’intérêt de différents groupes ou clans. Quand la puissante équipe comprendra que jouer dans les classements n’est pas une question de leadership et de responsabilité.
Par conséquent, je continue de croire qu’après une victoire que nous pouvons identifier et accepter, le pays a encore une chance d’effectuer un nettoyage total des « pincettes » et des régleurs que nous voyons maintenant ici et là dans des rôles clés.
