Au cours des six derniers mois, le « coton » dans les installations militaires russes en Crimée est devenu un phénomène courant pour les habitants de la péninsule occupée.

Récemment, des explosions ont été signalées dans diverses villes de la Crimée ukrainienne temporairement occupées par la Russie. En particulier, des bruits d’explosions ont été entendus à Yalta, Bakhchisarai et dans la banlieue de Sébastopol.

Les médias russes ont déclaré que la Crimée occupée avait été attaquée par des drones. Selon le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, six drones ont été abattus par des missiles anti-aériens, quatre autres ont apparemment été désactivés au moyen de la guerre radio-électronique.

Dans le même temps, les autorités d’occupation de Crimée nient et cachent l’impact des installations militaires des forces armées russes, et invente donc à chaque fois de nouvelles explications pour l’explosion d’entrepôts avec des BC ennemis.

Lorsqu’une de « coton » de Crimée apparaît sur les réseaux sociaux, il s’agit exclusivement de frappes ponctuelles des Forces armées ukrainiennes sur des entrepôts ennemis de la Colombie-Britannique, bien que les Forces armées ukrainiennes ne confirment pas officiellement que ce sont elles qui attaquent les installations militaires en Crimée.

À en juger par les s et les photos qui apparaissent sur le réseau, il s’agit d’une véritable détonation d’obus, et non d’un exercice fictif. Les forces armées ukrainiennes frappent sur des sites de stockage de munitions, ce qui montre le haut niveau de professionnalisme de nos militaires.

La réponse des autorités d’occupation aux bombardements sur le territoire des régions occupées par la Russie est révélatrice.

Dans le cas des bombardements de Zaporizhzhia, Kherson ou Donetsk, l’ennemi souligne que l’armée ukrainienne terrorise son propre peuple, et si vous regardez la réaction des autorités russes concernant le « coton » en Crimée, alors chaque fois que les collaborateurs prétendent à propos de « incendies domestiques » fictifs, entraînement sur un terrain d’entraînement militaire, qui en réalité n’existe pas, etc.

Actuellement, la Crimée est considérée comme un sujet de la fédération, et la rhétorique concernant les frappes sur le territoire de la Crimée est nettement différente de la rhétorique concernant les frappes de missiles sur Kherson, Zaporizhzhia ou Marioupol. Selon Poutine, la Crimée est la Mecque russe. Il estime que seuls les Russes devraient se trouver sur la péninsule et, par conséquent, de telles frappes témoignent du faible niveau de sécurité du sujet de la fédération, de l’échec complet du système de défense aérienne russe et de la faiblesse du régime.

Il est clair que le régime doit réagir d’une manière ou d’une autre, et crée donc un imbécile pur et simple, inventant des scénarios d’événements concernant des objets inconnus sur le territoire de la Crimée ou menant des exercices sur un site de test qui n’existe pas. Les Russes considèrent la Crimée comme leur propre sujet, et l’empiètement sur celle-ci est la preuve de la faiblesse de l’État. Pour éviter un moment de désespoir dans la capacité de l’État à protéger ses territoires, il n’y a pas de meilleure option que de faire entendre les scénarios inventés pour la population.

Les événements qui se déroulent actuellement en Crimée occupée ont coïncidé avec succès avec les déclarations des représentants américains concernant les objectifs légitimes des forces armées ukrainiennes sur la péninsule.

Ainsi, la sous-secrétaire d’État américaine Victoria Nuland a noté que les États-Unis ne sont pas opposés aux frappes des forces armées ukrainiennes contre des installations militaires en Crimée occupée, car ils considèrent la péninsule exclusivement comme le territoire de l’Ukraine, transformée par la Russie en un immense complexe militaire. base, et ne contredira donc pas la décision de la partie ukrainienne d’attaquer les objets des unités militaires ennemies sur la péninsule occupée.

Dans ses documents, Politico note que le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré lors d’une conférence avec un groupe d’experts qu’une éventuelle tentative de l’armée ukrainienne de libérer la Crimée occupée par la Russie par des moyens militaires pourrait devenir une « ligne rouge » pour le président russe. Vladimir Poutine et conduire à des frappes de missiles encore plus puissantes sur l’Ukraine.

À mon tour, je note qu’il ne vaut pas la peine de parler de « lignes rouges », car lorsque Poutine parle de scénarios nucléaires, il convient de comprendre que tout cela n’est qu’une image qui n’a rien à voir avec la vie réelle.

Poutine a très peur de la mort physique. Il n’est pas suicidaire d’appuyer sur le « bouton rouge » annonçant l’utilisation de la triade nucléaire russe. Lui, comme tout dictateur, veut vivre éternellement. Quand il parle de scénarios nucléaires, il faut comprendre que tout cela n’est qu’une image qui n’a rien à voir avec la vie réelle.

Si une personne est terrifiée par la mort, elle n’autorisera jamais le scénario d’une guerre nucléaire dans laquelle il n’y a pas de vainqueurs. Il comprend parfaitement que le potentiel nucléaire des États-Unis est à la mesure de celui de la Russie, mais contrairement à ce dernier, les armes américaines sont en constante modernisation. Nous ne pouvons que deviner l’état des armes nucléaires du pays agresseur, qui ont été testées pour la dernière fois il y a trente ans. Je n’exclus pas qu’il ne vole pas au-delà de Voronej.

Pour rappel, le secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense, Oleksiy Danilov, a déclaré qu’au vu des événements actuels, l’Ukraine ne peut pas libérer la Crimée de la manière qui a été choisie et adoptée dans le décret de 2021.

Le responsable a noté que les voies de désoccupation, notamment politico-diplomatiques, militaires, économiques, etc., nécessitent un changement de priorités.