Home GUERRE EN UKRAINE Discussions sur les conséquences stratégiques de l’offensive

Discussions sur les conséquences stratégiques de l’offensive

0
Discussions sur les conséquences stratégiques de l’offensive

Il y a un débat en cours sur qui épuise le plus qui dans la bataille de Bakhmut, car cela aura un impact direct et majeur sur le déroulement de la campagne 2023. Pour l’instant, c’est difficile à dire. Uniquement selon les résultats de la campagne 2023.

Mais il existe un précédent historique intéressant – le débat entourant ce que l’Empire russe a réalisé avec la percée réussie de Broussilov à l’été 1916.

Selon des indicateurs formels, l’armée impériale russe a réussi ses actions et a infligé de lourdes pertes à l’armée impériale-royale et a capturé de nouveaux territoires. Mais dans le même temps, elle-même a subi d’importantes pertes de main-d’œuvre.

Et l’essentiel est qu’il n’ait pas remporté la défaite finale de l’Autriche-Hongrie, qui a été aidée par le Second Reich. Un an plus tard, l’effondrement de l’Empire russe a commencé par le milieu et l’armée était tellement démoralisée que l’offensive de Kerensky en 1917 a entraîné la perte d’une partie des résultats de la percée de Brusylov.

Par conséquent, la morale est telle que le développement des événements au niveau stratégique n’est pas une chose linéaire. Et l’essentiel est que pendant que certains d’entre nous se battent avec les Moscovites autour de Bakhmut, d’autres s’entraînent dans les pays de l’OTAN pour un combat militaire combiné moderne sur le nouvel équipement promis. Alors qu’il n’y a rien de tel en Moscovie.