Le Service de sécurité ukrainien a arrêté deux autres complices de l’agresseur à la suite de mesures anti-subversion dans les régions du nord de l’Ukraine. Les auteurs ont massivement diffusé des appels à soutenir les occupants russes via les réseaux sociaux et ont justifié leurs crimes de guerre. Cela a été rapporté par le centre de presse SBU.
“L’un des agitateurs ennemis s’est avéré être l’ancien maire du centre du district de la région de Tchernihiv, qui a été reconnu coupable d’avoir extorqué des pots-de-vin. Selon les données du contre-espionnage du SBU, à la veille de l’invasion à grande échelle, il a été libéré de l’établissement correctionnel où il purgeait une peine pour avoir commis un crime”, indique le rapport.
Il est à noter que lors de l’occupation de la région par les troupes russes, l’ex-chef a décidé de démontrer aux occupants qu’il était prêt à coopérer. Pour ce faire, il a commencé à diffuser sur Internet des messages dans lesquels il voulait discréditer les Forces de défense et populariser l’organisation terroriste L/DPR.
Après la libération de la région, l’agresseur espérait échapper à la justice, mais les agents du SBU l’ont dénoncé.
Actuellement, la personne impliquée a été informée d’un soupçon en vertu de l’art. 436-2 du Code pénal ukrainien (justification, reconnaissance comme légitime, négation de l’agression armée de la Fédération de Russie contre l’Ukraine, glorification de ses participants).
“Un autre propagandiste hostile est un habitant de Kiev qui a appelé publiquement à la prise du pouvoir de l’État et a fait l’éloge du régime du Kremlin. Elle a également justifié les frappes aériennes russes sur les villes ukrainiennes, à la suite desquelles des civils ont été tués et blessés”, a déclaré le SBU.
L’agresseur a diffusé du contenu destructeur à partir de son propre compte sur le réseau social interdit Vkontakte. Les cyber-spécialistes du Service de sécurité ont documenté pas à pas ses activités subversives et l’ont arrêtée.
Sur la base des preuves recueillies, les enquêteurs du SBU ont informé le suspect de soupçons en vertu de trois articles du Code pénal ukrainien :
- Partie 2 de l’art. 109 (appels publics à un changement violent ou au renversement de l’ordre constitutionnel ou à la prise du pouvoir de l’État, ainsi que distribution de documents appelant à de telles actions) ;
- Partie 1 de l’art. 110 (atteinte à l’intégrité territoriale et à l’inviolabilité de l’Ukraine) ;
- Partie 3. Art. 436-2 (justification, reconnaissance comme légitime, négation de l’agression armée de la Fédération de Russie contre l’Ukraine, glorification de ses participants).
Le tribunal a choisi une mesure préventive sous forme de détention pour les deux auteurs. Des enquêtes sont en cours.
Auparavant, un blogueur soupçonné de trahison, qui se cachait, a été retrouvé dans le monastère du patriarcat de Moscou.
