Après qu’Elon Musk a repris Twitter, la société a commencé à se débattre avec de nombreuses poursuites pour factures impayées. Les bailleurs, consultants et fournisseurs de la société ont déposé au moins neuf poursuites ces derniers mois, écrit le Wall Street Journal.

Le montant total des demandes des plaignants dépasse 14 millions de dollars plus les intérêts de retard, écrit le journal.

La publication rappelle que Musk, après avoir pris le contrôle de l’entreprise, a rapidement mis en place un contrôle plus strict des dépenses.

Dans sa carrière, il y a déjà eu des épisodes proches de l’effondrement financier, notamment chez Tesla, mais il a réussi à les surmonter, en partie en faisant pression sur les fournisseurs et les vendeurs, faisant des économies d’argent une priorité, écrit le WSJ.

« Ce que fait Elon Musk, c’est essentiellement simuler une faillite. Il réduit les coûts avec une machette à la main », a déclaré au journal l’expert en restructuration Van Conway, qui a aidé des entreprises en difficulté pendant près de 40 ans.

Depuis fin octobre, Twitter a fortement réduit le nombre d’employés et abandonné une grande partie des dépenses, notamment pour la nourriture des employés du siège de l’entreprise – 13 millions de dollars par an. Musk lui-même s’est plaint que l’entreprise perdait plus de 4 millions de dollars par jour et a suggéré qu’elle pourrait faire faillite.

Depuis, selon lui, l’entreprise a fait des progrès. « Twitter a toujours des problèmes, mais est maintenant sur la bonne voie pour briser même si nous continuons sur cette voie », a tweeté Musk le 5 février.

Sur les neuf poursuites, trois concernent des bureaux, dont le siège social de la société à San Francisco. Le propriétaire a affirmé que Twitter n’avait pas payé près de 6,8 millions de dollars de loyer pour décembre et janvier.

Les réclamations contre Twitter incluent également le paiement des hubs et les travaux pour conclure l’accord d’acquisition de la société par Elon Musk. En 2022, la société a indiqué qu’elle devait 239 millions de dollars pour des espaces de bureau et des centres de données (hubs).

En particulier, Canary LLC, une société de marketing spécialisée dans la production de marchandises portant les logos des entreprises technologiques de la Silicon Valley, a déclaré dans un procès intenté en janvier que Twitter lui devait près de 400 000 $ pour divers produits de marque Twitter.

Les réclamations de la société comprenaient un bon de commande de 7 000 $ pour une « boîte-cadeau » pour Musk.

Certaines des factures impayées sont liées au travail effectué par l’entreprise pour conclure l’accord avec Musk lui-même.

Ainsi, les dirigeants de Twitter ont organisé des vols charters du New Jersey à San Francisco et retour pour le directeur marketing Leslie Berland. Le procès a été déposé en décembre devant le tribunal fédéral du New Hampshire par Private Jet Services Group LLC. Elle a exigé le paiement de 197 725 $.

On rappellera que la société de Musk avait précédemment interdit à l’Ukraine d’utiliser Starlink à des fins militaires. La société américaine SpaceX a pris des mesures pour empêcher l’armée ukrainienne d’utiliser l’Internet par satellite Starlink pour contrôler les drones dans la région pendant la guerre avec la Russie. Cela a été annoncé par le président et chef de l’exploitation de SpaceX, Gwynn Shotwell, lors d’une conférence à Washington.

En réponse à de telles actions, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré que les autorités américaines « avaient eu une conversation » avec le propriétaire de la société SpaceX, Elon Musk, au sujet de l’utilisation du système Internet par satellite Starlink en Ukraine. « Je ne peux partager aucune conversation que nous avons eue, mais je peux dire qu’il y a eu des conversations », a déclaré Blinken lorsqu’on lui a demandé si les États-Unis avaient demandé à M. Musk de ne pas limiter l’utilisation des capacités de Starlink par l’armée ukrainienne.