Ce n’est qu’une supposition, mais le 24 février 2023, Xi Jinping annoncera son option pour un règlement pacifique de la guerre russo-ukrainienne.
Il s’agira vraisemblablement d’une variante du gel du conflit avec une tentative d’activer un nouveau discours sur la répartition des intérêts géopolitiques.
L’Union soviétique a suivi une politique similaire pendant la guerre du golfe Persique entre l’Irak et la coalition américaine pour la restauration de l’intégrité territoriale du Koweït, comme, par exemple, la déclaration de l’URSS à cet égard :
« Nous sommes fermement et clairement favorables à l’extinction de l’incendie qui fait rage le plus tôt possible, au rétablissement de la situation qui existait avant le 2 août, à la mise en place d’un dialogue politique entre les parties dans le but de régler pacifiquement les questions litigieuses. »
La Chine comprend la faiblesse de sa position.
L’intégrité territoriale est sacrée pour lui, et là, Pékin a suivi les promesses de Moscou de résoudre la « question ukrainienne » en trois jours et est tombé dans un piège.
Soutenir la Fédération de Russie maintenant, c’est ignorer le facteur du Tibet, des Ouïghours, de Taïwan…
Ne pas soutenir – renforcer l’équilibre géopolitique en faveur des États-Unis.
Mais la politique édentée de la Chine concernant le plus grand conflit militaire des temps modernes risque de transformer la RPC en une bulle géopolitique qui ne génère que de l’anxiété et des appels à « vivre en paix », bien que cela ne soit plus possible.
La Chine perd son autorité en tant que leader mondial. Il n’a pas de position claire.
Le 24 février, une tentative sera faite pour corriger cela et rattraper le temps que Pékin avait accordé à Moscou par avance. Parmi les points positifs, il se peut qu’il n’y ait pas de bombardement ce jour-là. Moscou respecte ses camarades chinois.
Et nous avons perdu notre vecteur chinois il y a longtemps et n’avons même pas essayé de le restaurer. Par conséquent, nous ne pouvons qu’observer et attendre le cadre géopolitique des alliés.