Dans les années 1970, j’ai lu beaucoup de livres auto-publiés d’Andriy Dmytrovych Sakharov – l’un de ces très rares Russes à qui la définition du bien peut réellement s’appliquer.

Je peux imaginer comment il percevrait tous ces Navalny, Kasparov, Khodorkovsky… Andriy Dmytrovych était un homme de principe, il n’a pas épargné Soljenitsyne lui-même – l’idole de nombreux libéraux à l’époque, publiquement déshabillé, révélant au monde l’écrivain tendances impériales et de grand État.

Mais c’est ainsi, au hasard. L’essentiel est que l’on se souvienne de Sakharov non seulement rituellement, mais également à certaines dates commémoratives qui lui sont associées.

À l’occasion de l’anniversaire de l’invasion russe, il s’est souvenu de l’ancien, également des années 1970, essai de l’académicien « Sur la guerre et la paix. Voici quelques paragraphes de ce petit essai (ma traduction):

« J’ai écrit sur de nombreux faits alarmants et tragiques de la situation internationale actuelle, qui témoignent de la faiblesse et de la désorganisation actuelles de l’Occident face à une contestation totale…

La chose la plus importante est l’unité des pays de l’Occident…

L’unité a besoin d’un chef, donc de droit et par lourde obligation est le plus puissant économiquement, technologiquement et militairement de tous les pays de l’Occident – les États-Unis…

Une stratégie unique ne peut pas être basée sur des intérêts privés ou temporaires, elle doit être visionnaire, décisive et altruiste. Dans les conditions de défense rapprochée, d’interconnexion économique et politique de tous les pays occidentaux, ces épisodes désormais trop fréquents et déprimants de trahison des intérêts communs au profit d’intérêts privés deviendront impossibles…

J’appelle les intellectuels de l’Occident, les organisations humanitaires internationales à promouvoir globalement l’unité de l’Occident. »

Ces considérations de l’académicien sont apparues il y a près d’un demi-siècle. Mais quelle est leur pertinence dans la situation actuelle, alors que l’Ukraine résiste à l’assaut de Moscou et a besoin d’alliés décisifs et unanimes.

Et comme ce serait bien si nos hommes d’État dans leurs dialogues avec des partenaires étrangers pouvaient les convaincre, en opérant non seulement avec leurs propres réalisations (tout récemment, j’ai entendu cette définition de la bouche d’un haut fonctionnaire, dont il – c’est-à-dire, ses propres réalisations – était évidemment très fier), mais et se tournant vers d’autres sources, y compris l’héritage d’une personne à la réputation irréprochable dans le monde – l’académicien Sakharov :

Si quelqu’un citait ces mots aux invités étrangers de haut rang qui visitent Kiev presque tous les jours. Au moins à Orban, qui va nous rendre visite.