L’espace d’information roumain subit une nouvelle attaque russe. Certaines chaînes de télévision, accusées à plusieurs reprises de diffuser de la propagande russe, ont lancé une autre campagne anti-ukrainienne. Les bénéficiaires ultimes de ces radiodiffuseurs sont clairement traçables jusqu’à la Russie. Les détails sont dans le matériel « Glavkom ».
Le secteur des médias roumains est assez spécifique : pour que des récits hostiles « entrent », ils doivent être habilement « emballés », créant des « montagnes russes » émotionnelles, en utilisant des sujets qui préoccupent profondément la société. Les droits des minorités nationales sont un thème tellement transversal des relations bilatérales ukraino-roumaines. Autour d’eux, même sans guerre, la Russie a attisé le drame de part et d’autre de la frontière commune. Dans les réalités actuelles de la guerre, l’objectif stratégique de tout cela est, bien sûr, de saper le soutien et la solidarité avec l’Ukraine. Les propagandistes ont utilisé le sujet douloureux dans un contexte religieux, mais ils en ont manifestement exagéré, car même l’Église orthodoxe roumaine a dû fournir des explications.
Comment la télévision roumaine a jeté dans le feu
Les chaînes de télévision roumaines Romania TV et Antena 3/CNN se sont rapidement emparées d’un sujet potentiellement scandaleux qui a pris naissance dans les abysses des réseaux sociaux. Le sujet s’est avéré être vraiment « gras » et a fait beaucoup de bruit. Le prêtre de la ville frontalière ukrainienne de Herts Mikhail Zhar (Longin), un Roumain de souche, dans la région de Tchernivtsi, a accusé les autorités ukrainiennes du fait que, sous couvert d’opposition au Patriarcat de Moscou, Kyiv persécute… des prêtres roumains . Zhar a enregistré des dizaines de messages dans lesquels il appelait la Roumanie à cesser de soutenir l’Ukraine.
Et bien qu’un tel contenu disparaisse de l’espace roumain étonnamment rapidement, et qu’actuellement la plupart des s soient bloquées, les déclarations de Jara ont germé. Un groupe d’anti-mondialistes d’aujourd’hui, et d’anti-vaccins d’hier, a commencé à accuser l’Ukraine de persécuter les Roumains de souche à cause de leurs commentaires « d’experts ».
L’un des objectifs de la campagne de propagande a été immédiatement atteint : la société roumaine, assez religieuse et conservatrice, a été couverte d’une vague d’indignation. Même l’Église orthodoxe roumaine a dû expliquer la situation aux prêtres roumains sur le territoire de l’Ukraine. Dans un commentaire officiel, l’attaché de presse de l’Église roumaine, Vasile Binescu, a noté que les prêtres mentionnés par Zhar, qui seraient persécutés, sont des représentants du Patriarcat de Moscou et n’ont aucun lien avec l’Église orthodoxe roumaine.
Longin-Zhar lui-même est un personnage bien connu : il est le fondateur et le directeur d’un refuge pour enfants dans la région de Tchernivtsi, il a été politiquement actif ces dernières années et a ouvertement soutenu des partis pro-russes, comme le Bloc de l’opposition. Les partisans de Moscou, à leur tour, ont souvent visité la « possession » de Longinus pour des relations publiques dans le style de « défense des valeurs traditionnelles ».
Après l’occupation de la Crimée par la Russie, Longinus s’est rangé du côté de Moscou, qualifiant le gouvernement ukrainien de « maudit » et de « satanique ». Avec le début des hostilités dans le Donbass, dès 2014, cette figure a entravé la mobilisation dans la région et privé les défenseurs ukrainiens des rites religieux. Il a blâmé « l’Europe maudite » et les États-Unis pour la guerre. Dans le même temps, Longin-Zhar, comme indiqué dans de nombreux articles journalistiques, a la nationalité roumaine, et ce qui est le plus choquant, c’est qu’il a reçu le titre de héros de l’Ukraine par le président Iouchtchenko.
Usine de propagande télévisée
Les chaînes de télévision mentionnées ci-dessus, Romania TV, Antena 3/CNN et Realitatea Plus, qui ont commencé à reproduire les déclarations du père de Bucovine, se sont retrouvées à plusieurs reprises au centre de scandales concernant la diffusion de fausses informations, le harcèlement des opposants politiques de leurs propriétaires et le discrédit des organismes de lutte contre la corruption. Et cela malgré le fait que les propriétaires des trois sociétés de médias (tous seront discutés ci-dessous) ont également été accusés de l’une ou l’autre fraude.
Avec le début d’une guerre à grande échelle, des sanctions ont été appliquées à plusieurs reprises à ces ressources d’information pour avoir diffusé de la désinformation et de la propagande, y compris au sujet de l’agression russe. C’est à partir de ces chaînes que les récits pro-Kremlin sur Soros, les LGBT et les manifestations anti-corruption qui ont éclaté en Roumanie en 2018-2019 se sont déversés directement dans la tête des téléspectateurs roumains.
Après le début de l’invasion à grande échelle, des faux sur les « laboratoires biologiques » et les « nazis d’Azov » ont été sérieusement discutés sur les ondes de ces chaînes de télévision. Ces sujets sont en fait devenus des prétextes sanglants pour le meurtre d’Ukrainiens par les Russes. Et c’est dans ce contexte que l’oppression systématique des réfugiés ukrainiens en Europe a été provoquée.
Outre Romania TV et Antena 3/CNN, la chaîne Realitate Plus fait également partie de la triade de la propagande, sans compter les « cloaques » et les sites ouvertement pro-Moscou. Dans le même temps, en Roumanie même, ce n’est un secret pour personne que ces médias restent des leaders dans la violation de la législation audiovisuelle.
La chaîne de télévision Realitatea Plus, par exemple, a été condamnée en mars à une amende pour avoir rompu l’équilibre dans sa couverture de l’agression russe contre l’Ukraine, lorsqu’elle a commencé à parler de « laboratoires biologiques en Ukraine ». En outre, la chaîne de télévision a déclaré que la guerre en Ukraine n’est pas la faute du terroriste Poutine, mais c’est la responsabilité conjointe des dirigeants occidentaux. Des amendes ont également été appliquées à plusieurs reprises à Romania TV News: à la fois en raison d’un déséquilibre des opinions, en raison d’attaques contre des personnes LGBT et en raison d’histoires sur Soros lors de manifestations anti-corruption en Roumanie les années précédentes.
Au total, sur 10 ans, Romania TV a reçu 74 amendes pour un total de 1,4 million de lei (près de 300 000 dollars). Au cours de la même période, Antena 3 a été condamnée à une amende de 1,05 million de lei (près de 230 000 dollars).
Des oligarques fugitifs et un empire médiatique sur l’argent de la Révolution
Romania TV est liée à Sebastian Gice, un homme politique roumain qui se cache en Serbie. Gice a obtenu un siège au Parlement roumain – à la Chambre des députés (Parti social-démocrate) en 2012. Il était membre du groupe d’amitié avec la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord, ainsi que membre du comité de contrôle des services secrets roumains – le Service d’information (SRI).
Par la suite, en raison de fraude financière et de blanchiment d’argent via sa société informatique Asesoft, il a été condamné à la prison. Mais Gitsa a réussi à s’enfuir en Serbie, où il demeure aujourd’hui.
En 2017, la Serbie a refusé de l’extrader vers la Roumanie et lui a accordé l’asile politique. Un détail révélateur : Gitse a bâti son capital et ses relations d’affaires sur les contrats qu’il a reçus de la compagnie pétrolière russe Lukoil.
En Serbie, Gice mène une vie politique active et continue de s’engager dans les affaires informatiques. En janvier 2019, le réfugié roumain a été repéré lors de l’événement « Le premier dialogue numérique Serbie – Russie », avec la participation de plus de 60 entreprises informatiques serbes, lors de la visite du président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine à Belgrade. Les médias roumains écrivent que l’inaccessibilité de Gice pour la justice roumaine est, avant tout, garantie par les services spéciaux russes.
Dan Voiculescu, propriétaire de la chaîne de télévision Antena 3/CNN et fondateur du fonds médiatique Intact, selon les procureurs du DIICOT (Département d’enquête sur le crime organisé et le terrorisme) et des employés du Service de renseignement extérieur (SIE), qui ont été divulgués en 2000, ont détourné entre 150 et 300 millions de dollars pendant la révolution anticommuniste en Roumanie en décembre 1989 et les premiers mois de 1990. Grâce à cela, en 1991, il fonde ses entreprises. Voiculescu a été condamné à 10 ans pour détournement de fonds publics et n’a purgé que quelques années.
Et enfin, la chaîne de télévision d’information Realitatea Plus, qui appartient à Kozmin Gusha et Marichel Pakurar. Les journalistes roumains se souviennent comment Gusha a déclaré lors d’une émission que la Russie était sa deuxième patrie. La chaîne de télévision Realitatea a obtenu une licence en 2013 et diffuse en Roumanie, en République de Moldavie (et ici – attention !) et sur le territoire des Balkans occidentaux. Et, probablement pas par hasard, il y a une photo de Gusha et Gitse discutant de quelque chose à Belgrade, où Gitsa assiste (ou organise ?) diverses fêtes italiennes pro-russes.
Pourquoi est-ce dangereux ?
En Russie, la Moldavie a tenté de construire un système de chaînes de télévision contrôlées selon le même schéma : l’oligarque, également fugitif Ilan Shor, qui se cache de la justice moldave en Israël, et les dirigeants des forces politiques corrompues sont les principaux bénéficiaires de la médias, qui ont diffusé les mêmes récits de « l’amendement » dans le vent « – et sur le « sorozyat », et sur le « gouvernement extérieur », et sur « l’Occident qui veut la guerre ».
On parle de six chaînes de télévision dont la diffusion a été suspendue à la fin de l’année dernière. Il s’agit d’Accent TV, Orhei TV, TV6, NTV-Moldova, Primul en Moldavie, RTR-Moldova, qui étaient affiliées à l’oligarque Ilan Shor, qui se cache en Israël et finance des manifestations anti-gouvernementales en Moldavie, ainsi qu’à des propriétaires du Parti socialiste pro-russe. Dans les mêmes jours, la rediffusion de la chaîne de télévision roumaine sur le territoire de la République de Moldova a également été interdite.
Il est intéressant de noter qu’après la suspension des chaînes de télévision de propagande en Moldavie, les employés de ces ressources d’information se sont rendus à Bucarest, où leur manifestation organisée a été couverte par des collègues de la télévision roumaine. Dans le même temps, une telle situation semble particulièrement dangereuse pour la République de Moldavie, et non pour l’Ukraine qui, pendant les neuf années de guerre, a recueilli un examen très convaincant de l’accueil médiatique de Moscou.
Les propagandistes s’efforcent de présenter cette interdiction comme une attaque contre les « chaînes de télévision en langue russe » plutôt que comme une lutte contre l’influence russe. Ayant obtenu le soutien des mandataires du Kremlin travaillant en Roumanie, ils font appel au fait que le « régime » de Sandu semble supprimer la liberté d’expression.
Par conséquent, il convient de considérer ce problème sur le plan de l’information, en évaluant de manière réaliste les volumes d’influences hybrides et de corruption transfrontalière. Il est donc possible que le cas de trois chaînes de télévision pro-Kremlin de Roumanie intéresse l’ancienne procureure anti-corruption de ce pays, Laura Kodrutsa Kiovesi, et actuellement directrice du Parquet européen. Les trois canaux roumains mentionnés l’ont assidûment arrosé de terre en leur temps.
Marianna Prysiazhniuk, pour « Glavkom »