La Verkhovna Rada a adopté une résolution définissant le régime politique en Russie comme raciste. Avant cela, le terme « racisme » était activement utilisé par les politiciens, les scientifiques et les publicistes. Le plus actif depuis 2014. La résolution du parlement ukrainien est devenue le premier acte juridique normatif au monde dans lequel ce terme et sa définition apparaissent.
Les origines du racisme
Les législateurs ukrainiens ont pris en compte ce qui a été écrit par Timothy Snyder, Ann Applebaum, Mark Lipovetsky et d’autres chercheurs. La résolution déclare que le racisme est une idéologie et une pratique totalitaires, dont la formation a été influencée par :
- Le chauvinisme et l’impérialisme russes (sentiment de supériorité sur les autres peuples et confiance dans le droit des Russes de les gouverner)
- Régime totalitaire soviétique
- National-socialisme allemand (nazisme)
Signes de racisme
- violations systémiques des droits et libertés de la personne
- le culte du pouvoir et du militarisme
- culte de la personnalité du chef d’Etat
- auto-glorification des Russes et négation de l’existence d’autres peuples (diffusion du récit d’une nation « unique » ou « fraternelle » et de la Russie en tant que « frère aîné »)
- chantage économique et énergétique des autres états
- menaces d’utiliser des armes nucléaires
- la diffusion de la langue et de la culture russes parmi d’autres peuples, l’utilisation de l’Église orthodoxe russe et des médias pour diffuser l’idéologie du «monde russe»
- violation systématique de l’intégrité territoriale d’autres États, mépris du droit international
- création de formations armées illégales sur le territoire d’autres États, financement du terrorisme
- commission systématique de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité
- recours à des méthodes de terreur, génocide, organisation de persécutions pour des motifs nationaux, religieux et autres.
La Verkhovna Rada a défini le racisme. Pourquoi l’Ukraine ?
Le terme « racisme » a été introduit dans le champ politique et juridique ukrainien. C’est la première étape vers la consolidation du terme et la condamnation de l’idéologie du racisme au niveau international. La Verkhovna Rada a appelé l’ONU, le Parlement européen, les Assemblées parlementaires du Conseil de l’Europe, l’OTAN et l’OSCE, les parlements et gouvernements étrangers à condamner également le racisme.
Décision de la Verkhovna Rada :
- Il crée les conditions pour la formation d’une approche unifiée des institutions internationales à l’idéologie, dont la conséquence immédiate a été la guerre d’agression contre l’Ukraine.
- Facilite la poursuite des criminels de guerre russes, y compris les propagandistes et les idéologues.
- Il aide à identifier les responsables de la guerre et d’autres crimes, en le mettant non seulement sur Poutine et l’armée russe, mais sur tous les partisans de l’idéologie criminelle.
- Le monde se rend compte que la condamnation de l’idéologie du racisme et la destruction du régime qui en découle sont une condition nécessaire pour assurer la sécurité et la paix internationales.
Umberto Eco pourrait-il qualifier le régime russe de fasciste ?
L’éminent philosophe et écrivain italien Umberto Eco dans son essai « Eternal Fascism » (1995) a identifié 14 signes de cette idéologie totalitaire.
Essayons de comprendre quels sont ces signes et lesquels d’entre eux peuvent être vus dans la Russie moderne, dont l’idéologie a reçu un nom en accord avec le fascisme – le racisme.
- Le culte de la tradition. Tout va bien dans la Russie de Poutine. Les « liens spirituels » et la spéculation sur les « valeurs traditionnelles » forment la base de l’idéologie d’État et sont présents dans la rhétorique des dirigeants et des propagandistes.
- Déni du modernisme. En Fédération de Russie, la tradition soviétique de s’opposer à «l’Occident en décomposition» en tant qu’incarnation du progrès dans tous les domaines est soutenue.
- Irrationalisme. En plus de rejeter tout ce qui est occidental, les Russes essaient de l’imiter, construisant ses analogues-simulacres comme « Skolkovo ».
- Ne pas accepter la critique. La critique de Poutine et de la politique du Kremlin est perçue comme une « aversion pour la patrie ».
- Peur de la diversité. La compétition politique est interdite en Russie. Malgré la composition multinationale et la structure formellement fédérale de l’État, un niveau élevé de xénophobie et de racisme persiste en Russie. L’homophobie est de facto une composante de l’idéologie d’État.
- S’appuyant sur la « classe moyenne » frustrée. La propagande du Kremlin s’est construite sur le contraste entre les années 90 « affamées » « Eltsine » et les années 2000 « fédérées » « Poutine ». Et de nombreux Russes ont volontairement échangé la liberté contre la « stabilité ».
- Obsession des conspirations. Les théories du complot ne sont pas seulement populaires parmi les Russes ordinaires. La foi en eux est régulièrement alimentée personnellement par Poutine, qui explique les échecs de la Russie comme une conspiration de « l’Occident collectif ».
- Dépeignant les ennemis comme puissants et en même temps faibles, ce qui les rend faciles à vaincre. Cultiver le mépris de l’Ukraine, des États-Unis et de « l’Occident collectif » avec leur diabolisation simultanée sont les thèmes favoris de la propagande russe.
- L’idée de la guerre permanente. La Russie est dépeinte comme une forteresse assiégée, constamment menacée par des ennemis. Et à cause de cela, elle serait forcée d’attaquer régulièrement ses voisins.
- Elitisme et mépris des faibles. Le gouvernement méprise la population qui n’a aucune influence sur elle. La société entretient des traditions d’humiliation et de violence contre les subordonnés, plus pauvres ou plus faibles.
- Le culte de l’héroïsme et le désir de se sacrifier (ou quelqu’un) pour une « grande cause ». Une partie importante de la société russe est prête à partir seule ou à envoyer ses propres enfants à la guerre contre l’Ukraine pour y mourir.
- Machisme La culture politique russe est clairement sexiste, et le principal symbole sexuel de la Russie est Poutine avec ses séances photo seins nus et ses blagues vulgaires.
- Populisme Poutine fait régulièrement appel à la « volonté du peuple », et la propagande montre une image de soutien massif au dictateur et à ses aventures.
- Utilisation du langage des nouvelles. Lorsque Poutine est arrivé au pouvoir en Russie, les explosions se sont arrêtées et les « applaudissements » ont commencé, les militaires n’ont pas reculé, mais ont fait des « gestes de bonne volonté ». Et donc: la Russie n’est pas en guerre contre l’Ukraine, mais mène seulement une « opération spéciale ».
Umberto Eco pensait que pour différentes variantes du fascisme, il n’est pas nécessaire que les 14 signes soient présents en même temps, plusieurs suffisent. Mais le racisme a réussi.
Centre pour les communications stratégiques et la sécurité de l’information