Le tribunal pour la Russie, dont la création a été soutenue par le Parlement européen et l’APCE, ne devrait pas être dans un format hybride. Cette option est inacceptable pour l’Ukraine, car elle n’offre aucune garantie quant à l’obtention de la justice et à la levée de l’immunité du dictateur russe et des autres responsables gouvernementaux. C’est ce qu’a déclaré le chef du cabinet du président, Andriy Yermak, lors de l’ouverture de l’exposition Ukraine is You sur les crimes de guerre de la Russie lors de la Conférence de Munich sur la sécurité.

« Un nouveau risque est apparu : le fait que certains pays se prononcent en faveur d’une option hybride qui est inacceptable pour nous. Pourquoi? Parce qu’il ne garantit pas que l’immunité sera retirée à Poutine, Lavrov, Mishutin et d’autres. C’est le principal problème du projet hybride », a déclaré Yermak.

Le chef du bureau du président a souligné que le moyen le plus rapide de punir les dirigeants russes pour l’agression armée contre l’Ukraine et les dizaines de milliers de crimes de guerre est de créer un tribunal spécial pour le crime d’agression. Si en juillet de l’année dernière, peu de gens croyaient à cette idée, elle est maintenant exprimée par le président de la Commission européenne.

En outre, Yermak a noté que l’option de créer un tribunal par l’adoption d’une résolution correspondante par l’Assemblée générale des Nations Unies est également acceptable.

« Une autre option pour créer un tribunal consiste à créer un tribunal spécial sur la base d’un accord entre l’Ukraine et l’ONU en adoptant une résolution pertinente de l’Assemblée générale des Nations Unies sur la création d’un tribunal sur la base d’un accord international multilatéral ouvert entre les États du monde civilisé. , » il ajouta.

Plus tôt, le bureau du président a nommé trois options sur la manière dont le tribunal spécial agira contre les Russes.

Soit dit en passant, le tribunal international pour la Russie pourrait comparaître dans quelques mois.