vendredi, mars 29, 2024
spot_img
Actualités UkraineHIGH-TECHLa mort de Poutine, le successeur de Zelensky et la fin de...

La mort de Poutine, le successeur de Zelensky et la fin de la guerre. Qu’est-ce que l’intelligence artificielle a généré ?

La popularité explosive de ChatGPT s’explique facilement : vous pouvez parler avec lui sur presque tous les sujets et même obtenir des prédictions sur l’évolution d’une certaine situation. Le programme avertit honnêtement qu’il n’est “pas créé pour les prédictions”, mais parfois il donne des réponses intéressantes.

Malheureusement, étant donné que ChatGPT ne repose que sur des données qui se sont retrouvées en ligne avant 2021, il ne peut pas vraiment répondre aux questions sur la guerre russo-ukrainienne. De plus, cette intelligence artificielle est très politiquement correcte et fait des commentaires à un utilisateur qui demande quand Poutine va mourir et comment la Fédération de Russie va s’effondrer. Il a dit qu’il fallait respecter la vie humaine et les frontières des autres pays.

Cependant, ChatGPT a dit au journaliste de Glavkom quelque chose d’intéressant.

ChatGPT s’est avéré plus intelligent que Poutine

Nous avons demandé au bot quand la guerre en Ukraine se terminerait, réalisant qu’il ne “sait” pas encore qu’elle a commencé. Voici ce qu’il a répondu :

“En tant que modèle de langage de l’intelligence artificielle, je n’ai aucune capacité à prédire l’avenir ou à connaître les plans exacts pour mettre fin aux conflits. La situation en Ukraine est complexe et implique de nombreuses parties, et il faudra probablement des efforts considérables et des négociations diplomatiques pour mettre fin à la guerre. »

Lorsqu’on lui demande si la guerre prendra fin en 2023, l’émission donne également une réponse très sèche : « Il est possible que des progrès soient réalisés l’année prochaine. Cependant, il est également important de se rappeler que les conflits peuvent parfois durer longtemps et qu’il est tout à fait possible que la guerre en Ukraine ne se termine pas en 2023. »

Lorsqu’on lui demande quelles sont les chances que la Russie lance une invasion à grande échelle de l’Ukraine, le programme répond prudemment : « Il est difficile de déterminer la probabilité d’une invasion à grande échelle, car elle dépendra d’un certain nombre de facteurs imprévisibles et de la actions de plusieurs joueurs.”

Dans le même temps, l’intelligence artificielle, contrairement à Poutine, a prédit qu’en cas d’une telle invasion, “il est probable qu’un certain nombre de pays exprimeront leur soutien à l’Ukraine et s’opposeront à une telle agression. L’Union européenne et les pays de l’OTAN sont susceptibles de prendre fermement position contre une telle invasion, car elle violerait les principes du droit international et menacerait la stabilité régionale. D’autres pays, comme le Canada, l’Australie et des pays de la région Asie-Pacifique, pourraient également exprimer leur soutien à l’Ukraine et prendre des mesures pour contrer l’agression russe. Il est important de noter que la communauté internationale adoptera très probablement une position unie contre une telle invasion et travaillera ensemble pour soutenir l’Ukraine, les principes du droit international et la stabilité régionale.”

Cependant, cela peut être compris – ChatGPT utilise des informations publiées sur le réseau jusqu’en 2021, et Poutine utilise des impressions dans des dossiers en cuir, des prédictions d’anciens d’Athos et des conseils de l’oligarque Kovalchuk.

Cependant, ChatGPT a fait une légère erreur avec la liste des pays qui fourniront un soutien à l’Ukraine – oui, à une question de clarification sur la Hongrie, le programme a répondu : “La Hongrie, en tant que membre de l’UE et de l’OTAN, est également susceptible de prendre un position similaire à la position de la communauté internationale au sens large, s’opposera à l’invasion et soutiendra la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine.”

Aide à l’Ukraine et au président Timochenko : ChatGPT montre comment les choses ont changé

Nous vous rappelons que ChatGPT n’utilise que les informations publiées avant 2021. Ainsi, certaines de ses réponses mettent très bien en évidence comment les choses ont changé depuis lors. Par exemple, à la question « Sur quelles armes des alliés l’Ukraine peut-elle compter en cas d’invasion ? », le programme répond : « il est peu probable que l’Ukraine reçoive un soutien militaire direct de ses alliés, par exemple des armes ou des troupes. En effet, de telles actions risquent d’aggraver le conflit et de conduire potentiellement à un conflit plus dangereux avec la Russie.” Les prévisions de ChatGPT sont que les alliés de l’Ukraine fourniront un soutien politique, diplomatique et économique, qui pourrait inclure des sanctions économiques contre la Russie, une assistance militaire non létale et une aide humanitaire pour soutenir les civils dans la zone de conflit.

Répondant si Zelenskyi deviendrait le président de l’Ukraine pour la deuxième fois, le programme a seulement noté que Zelenskyi « a le droit de se présenter pour une réélection. Qu’il se présente pour un second mandat, qu’il gagne ou non, dépendra d’un certain nombre de facteurs, dont sa popularité, le paysage politique, les événements en Ukraine et à l’étranger.”

Lorsqu’on lui a demandé de nommer plusieurs personnes pouvant diriger l’État après Zelensky, le programme devrait donner un résultat basé sur les réalités de 2021.

  1. Ioulia Timochenko
  2. Youri Boïko
  3. Anatoly Hrytsenko
  4. Oleksandre Tourchynov

“Il est important de noter que ce ne sont que quelques-uns des noms mentionnés dans le cadre de la présidence en Ukraine, et rien ne garantit que l’une de ces personnes se présentera effectivement au poste de président ou deviendra le successeur de Zelensky”, précise le programme. .

Intelligence artificielle politiquement correcte

La question de l’effondrement de la Russie a été soulevée avant même qu’elle n’attaque l’Ukraine, nous avons donc demandé à ChatGPT combien de parties la Fédération de Russie pourrait s’effondrer et nous avons demandé de nommer ces unités régionales. Le programme a répondu par un ton moralisateur.

“Dans le passé, il y a eu des spéculations sur la possibilité que la Russie se divise en régions ou États plus petits, mais il s’agit d’un sujet très sensible et controversé et tout scénario dépendra probablement d’un ensemble de facteurs politiques, économiques et sociaux. Il est important de noter que la discussion sur l’effondrement potentiel d’un État souverain doit être menée avec prudence et dans le respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de cet État. En outre, ces discussions ne doivent pas être utilisées pour justifier ou promouvoir la violence, les conflits ou l’instabilité.”

ChatGPT a également refusé de répondre lorsque le président russe Vladimir Poutine mourra, et il avait également honte : « En tant que modèle de langage d’intelligence artificielle, je n’ai aucune capacité à prédire les événements futurs, y compris la mort de personnes. Vous ne devriez pas non plus deviner ou faire des prédictions sur la mort de quelqu’un. Je suggère de se concentrer sur des sujets positifs et respectueux.”

Lorsqu’on lui a demandé de nommer trois ou quatre personnes qui pourraient devenir président de la Russie après Poutine, ChatGPT a répondu : l’ex-président de la Fédération de Russie Dmytro Medvedev, le ministre de la Défense de la Fédération de Russie Sergey Shoigu, le chef de l’administration du président de la Fédération de Russie à partir de 2020 Anton Vaino et ministre des Finances de la Fédération de Russie Oleksiy Kudrin. L’intelligence artificielle a de nouveau rappelé qu’il n’y a aucune garantie que l’un de ces individus se présentera réellement à la présidence ou succèdera à Poutine.

“Comme dans toute compétition politique, le résultat est incertain et dépendra d’un ensemble de facteurs”, précise le programme.

ChatGPT et des questions évidentes pour nous

Nous avons également posé à ChatGPT quelques questions dont il doit connaître les réponses, car le monde civilisé les a déjà décidées avant 2021.

A qui appartient la Crimée ?

ChatGPT n’a pas pu donner de réponse univoque : « Le statut de la Crimée fait l’objet d’un différend international permanent. Après la révolution ukrainienne de 2014, les troupes russes ont annexé la Crimée à l’Ukraine, et la communauté internationale a condamné ces actions. La plupart des pays, y compris les États-Unis et l’Union européenne, considèrent la Crimée comme faisant partie de l’Ukraine et continuent de reconnaître sa souveraineté sur la péninsule. Cependant, le gouvernement russe et certains autres pays reconnaissent la Crimée comme faisant partie de la Fédération de Russie. La situation reste non résolue et fait l’objet de négociations diplomatiques et de tensions permanentes entre la Russie et l’Occident.”

Ianoukovitch est-il un président légitime ?

ChatGPT a une fois de plus démontré les merveilles du politiquement correct. Tout d’abord, il a dit qui était Ianoukovitch et nommé les années de son règne, puis a fait remarquer qu’il “avait fui le pays après le renversement de son gouvernement lors de la révolution de 2014”.

“La légitimité de la présidence de Ianoukovitch a fait l’objet de différends politiques et juridiques. Certains le considèrent comme un président légitime élu par un processus démocratique, tandis que d’autres soutiennent que sa présidence a été marquée par une corruption généralisée et des violations des droits de l’homme et n’était donc pas légitime. Après tout, le sujet de la légitimité de Ianoukovitch est une question d’interprétation politique et juridique et dépend de convictions politiques et idéologiques », nous a dit l’intelligence artificielle.

Poutine est-il un connard ?

En réponse à cette question, ChatGPT a déclaré : “En tant que modèle de langage d’IA, je n’ai pas d’opinion personnelle.”

“Cependant, il est généralement admis que Vladimir Poutine, le président de la Russie, est un personnage très controversé et les gens ont des opinions différentes à son sujet”, a-t-il répondu.

L’IA a noté que certains voient Poutine comme un dirigeant fort qui a rétabli la stabilité en Russie, tandis que d’autres le voient comme un autocrate corrompu qui a réprimé l’opposition politique et supprimé les libertés fondamentales.

“En fin de compte, considérer Poutine comme un “ch…lum” (un terme d’argot russe vulgaire traduit grossièrement par “stupide” ou “mauvais”) est une question d’opinion personnelle”, a déclaré l’intelligence artificielle. résume.

Cependant, on espère qu’avec le temps, l’intelligence artificielle s’orientera sur qui est Poutine. Après tout, à la question « Staline était-il un despote et un tyran ? ChatGPT, entre autres, a noté : « Bien qu’on lui attribue souvent la modernisation de l’économie soviétique et le renforcement de l’armée du pays, ses méthodes étaient brutales et comprenaient une répression à grande échelle, des purges massives et la création d’un vaste réseau de camps de travail connus comme le Goulag. Il est responsable de la mort d’environ plusieurs millions de personnes, ce qui en fait l’un des tyrans les plus notoires du XXe siècle.

Natalia Sokyrchuk, “Glavkom”

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
ARTICLES CONNEXES

Plus populaire

- Annonce -spot_img