Le tribunal municipal de Vinnytsia a accordé une période d’essai d’un an au conducteur du scooter électrique qui a enfreint le code de la route. Ceci est rapporté par « Glavkom » en référence au verdict du 20 mars.

L’accident de la circulation s’est produit fin avril de l’année dernière. L’accusé, au volant d’un scooter électrique, a roulé sur le trottoir, où il a percuté une femme. À la suite de la collision, la victime a subi une fracture fermée du fémur gauche.

Selon le garçon, il roulait sur la piste cyclable à une vitesse d’environ 10 km/h. En chemin, il a vu une femme marcher sur le trottoir. Je voulais la dépasser, mais je l’ai accidentellement attrapée avec ma main. En conséquence, elle est tombée.

L’accusé s’est arrêté, a aidé la femme à se relever et l’a conduite au banc. Le garçon a pleinement reconnu sa culpabilité.

Le tribunal a également entendu un expert qui a déclaré : l’accusé n’avait pas le droit de rouler en scooter électrique sur une piste cyclable, car un tel scooter est un véhicule.

En outre, la victime a déposé une plainte civile pour 210 000 UAH. Parmi eux, 110 700 UAH sont des dommages matériels, qui comprennent les frais médicaux et 100 000 UAH en compensation morale.

Au lieu de cela, le conducteur du scooter électrique a annoncé devant le tribunal : il est prêt à payer aux victimes seulement 50 000 UAH.

« La victime a certainement subi certaines souffrances morales à la suite de l’accident de la route et a droit à une indemnisation pour ce préjudice. Cependant, en se fondant sur les principes de raisonnabilité, d’équilibre et de justice, le tribunal estime que le préjudice moral de la victime a été mal évalué. Outre la preuve du traitement, aucune preuve n’a été fournie pour étayer les allégations de caractère moral. Par conséquent, le tribunal estime le préjudice moral causé à la victime, compte tenu de toutes les circonstances ci-dessus, à 50 000 UAH. et estime que ce montant est susceptible d’être perçu en sa faveur », a souligné le tribunal.

Au montant spécifié, le tribunal a ajouté 108,7 mille UAH supplémentaires sous forme de dommages matériels, puisque l’accusé avait déjà remboursé à la victime le traitement de 2 mille UAH.

Comme l’a rapporté Glavkom, le tribunal avait précédemment conclu qu’il était interdit aux scooters électriques de se déplacer sur les trottoirs.