Les États-Unis d’Amérique ne comprennent toujours pas exactement ce que signifie la décision de suspendre la participation de la Russie au Traité sur les armes stratégiques offensives (SATT). C’est ce qu’a déclaré le chef adjoint du département d’État, Victoria Nuland, dans une interview au Washington Post.
Les États-Unis continuent d’explorer les conséquences de la décision du dictateur russe Vladimir Poutine de suspendre la participation de Moscou au traité sur les armes nucléaires qu’il a signé avec les États-Unis en 2010.
“Il (Poutine – ndlr) ne s’est pas retiré du Traité sur la réduction des armements stratégiques offensifs, il l’a “suspendu”. Nous essayons toujours de comprendre ce que cela signifie dans la pratique. Mais il est important de comprendre que la Russie n’a pas rempli ses obligations contractuelles en matière d’inspections depuis au moins deux ans”, a-t-elle noté.
Le représentant du département d’État a noté que les inspections n’avaient pas eu lieu depuis 2020 – d’abord à cause de la pandémie de coronavirus, et plus tard à cause de la décision consciente de la Russie de bloquer l’accès des représentants américains à ses installations nucléaires.
“Donc, en gros, il (Poutine – ndlr) vient de faire une déclaration pour les Russes, parce qu’il devait faire quelque chose. Mais pour être honnête, ce traité a au moins le même poids pour la Russie, car elle n’est pas en mesure d’augmenter son arsenal nucléaire maintenant », a souligné Nuland.
Dans le même temps, elle a souligné que les Etats-Unis, pour leur part, n’ont ni désir ni intérêt à augmenter leur potentiel nucléaire.
On se rappellera que le 21 février, lors de son discours avec message à l’Assemblée fédérale, Poutine a annoncé que la Russie suspendait sa participation au traité sur les armes stratégiques offensives. Biden a déjà réagi à la déclaration.
