La propagande russe a accordé une attention considérable aux émeutes en France qui ont éclaté dans la nuit du 28 juin. Et tandis que les rues des villes françaises s’agitaient, les racistes lançaient des feux d’artifice de manipulation dans l’espace de l’information.
Le régime du Kremlin était embarrassé et a tenté de compenser ses pertes d’image après le putsch de Prigojine. Les propagandistes russes prédisent un conflit entre les idées de multiculturalisme et de nationalisme, qui déchirera l’Europe. Mais ils sont heureux que cela soit facilité par l’afflux d’émigrants en Europe.
Voici les messages de propagande et les récits qu’elle a utilisés pendant les émeutes :
- Les affrontements témoignent du déclin de la civilisation occidentale.
- En France, une scission civile dans la lignée des descendants des anciennes colonies contre la France nationaliste. Ce sont les conséquences des “sales pages coloniales de Paris”.
- Les opérations de l’OTAN et le soutien à l’Ukraine ont entraîné un afflux de migrants.
- Il y aura une réponse nationaliste de la France. Après cela, la crise viendra en Italie et en Allemagne, dans ces pays et dans d’autres, l’extrême droite arrivera au pouvoir.
- En France, des armes fournies à l’Ukraine par l’Occident ont été vues lors d’affrontements. Les “habitants du Maidan de Bandera” ont également pris part aux émeutes.
- En Occident, le rassemblement est dispersé par la force et la Russie est hypocritement critiquée pour des actions similaires.
- En soutenant l’Ukraine, la France s’est mérité des pogroms dans ses villes.
- Les affrontements ont été provoqués par les financiers des États-Unis, qui veulent ainsi saper économiquement l’Europe.
Attaques personnelles contre Macron
Dans le même temps, les Russes ont personnellement attaqué le président français Emmanuel Macron. « Quelle est la raison d’une telle instabilité en France ? La réponse réside dans la politique de l’actuel président Macron, – a écrit le président de la Douma d’Etat, Volodine. – La confiance en Macron est en baisse. Les notes sont tombées au minimum. Et si les élections présidentielles avaient lieu maintenant, Marine Le Pen les gagnerait.”
Une de Macron a été partagée sur Telegram avec le commentaire qu’il s’amusait lors d’un concert d’Elton John lorsque le pays a commencé à se révolter. Une a également été diffusée montrant des manifestants brûlant une effigie de la photo de Macron avec le commentaire : “Les “exécutions” publiques du président Macron se poursuivent en France”.
La propagande a également attaqué l’ensemble du système de pouvoir en France dans son ensemble, convaincant que les protestations étaient le résultat du fait que “le peuple n’écoute pas”.
L’ancien président de la Fédération de Russie Medvedev a écrit sur Twitter : “Macron a dit à plusieurs reprises qu’il était du côté de l’Ukraine. Il est peut-être temps d’en finir avec cette diarrhée verbale et de prendre le parti de la France.” Dans Telegram, Medvedev a cité Gogol à propos des événements en France : “Je ne vois rien. Je vois des museaux de porc au lieu de visages, mais rien d’autre…”.
La Fédération de Russie attend un conflit destructeur entre multiculturalisme et nationalistes
L’axe principal de la propagande est de présenter l’ordre social de l’Occident comme sa fatale vulnérabilité. Par exemple, c’est une politique migratoire ratée, le multiculturalisme qui a échoué, et l’Europe a perdu sa culture. La propagandiste russe Elena Kondratieva-Salgero, qui travaille en France, a déclaré que les événements actuels sont utilisés par tous les gauchistes du pays pour élever les gens. Selon elle, ces affrontements “ont finalement permis à presque toutes les chaînes de télévision d’appeler les choses par leur nom sur les émissions en direct – celles qui étaient tabous absolus – c’est très bien”.
Le propagandiste Soloviev a cité l’homme politique français Nicolas Dupont-Aignan qui, selon les journalistes ukrainiens de la publication Texty, diffuse systématiquement des récits russes. L’homme politique a déclaré que “la France doit quitter l’espace Schengen afin d’éviter de nouvelles perturbations”.
Henry Sardaryan, doyen de la Faculté de gestion et de politique du MGIMO a déclaré à la télévision russe qu’il s’agit « d’un échec de la politique de la porte ouverte, de la politique d’intégration : si vous détruisez votre propre culture, il n’y a nulle part où intégrer les gens. C’est un adieu à l’illusion que l’Europe peut être un creuset et accepter tout le monde, c’est la défaite de la politique de multiculturalisme. C’est la défaite du système politique qui s’est développé en France. Mais que personne ne se fixe sur la France, car la même chose se produira bientôt en Italie et en Allemagne. Dans presque tous les grands pays où il y a des problèmes de migration illégale, nous verrons bientôt une telle situation. …Des problèmes catastrophiques se produisent dans toute l’Europe. Il y a une île de Lampedusa en Italie… Durant ces trois jours, 20 fois plus de migrants y sont arrivés qu’en moyenne depuis 22 ans. … Les autorités sont incapables d’y faire face. …Très bientôt, nous verrons la montée du radicalisme d’extrême droite en France et en Italie. Car quand, comme en France, on voit des maisons et des rues entières brûler, la réaction naturelle d’un électeur moyen est une tradition européenne – quand les gens ont peur, ils votent pour la droite, quand ça fait très peur – pour l’extrême- droite. Nous verrons un grand changement dans ces États vers une politique radicale et marginale.”
Le chef du LDPR, Leonid Slutsky, s’est également concentré sur les migrants illégaux et a déclaré : “L’augmentation du flux de réfugiés et de migrants illégaux vers les pays de l’Ancien Monde est directement liée aux invasions des coalitions de l’OTAN en Irak, en Libye, Syrie, ainsi que le soutien du régime néo-nazi en Ukraine. Les dirigeants de la France ont fait le pari d’aider l’Ukraine et ont complètement oublié leur pays, qui a accumulé de nombreux problèmes.”
Lors d’un briefing tenu le 28 juin, au lendemain de la première nuit d’émeutes, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a accusé la France de néocolonialisme, reflétant à sa manière habituelle les accusations portées contre la Russie et son comportement dans les pays africains. “Le public mondial se souvient des pages sales de la politique coloniale de Paris, qui cherche encore aujourd’hui à exploiter les ressources du continent, masquant ses méthodes et ses stratagèmes néo-coloniaux par une rhétorique mensongère et un souci imaginaire du bien-être des Africains. C’est ainsi qu’elle a réagi aux propos d’Emmanuel Macron selon lesquels la Russie est “la seule puissance coloniale du XXIe siècle” qui mène une guerre impérialiste et déstabilise les pays africains.
Lors d’un briefing le 6 juillet, Zakharova a laissé entendre que les violences avaient commencé à cause du chauvinisme de la police et de la montée du racisme en France. “Toute forme de violence policière contre les citoyens est inacceptable, surtout si elle est motivée par l’appartenance ethnique d’une personne. Impossible de ne pas prêter attention à la récente montée générale en France de la xénophobie, de l’hostilité envers les migrants, des manifestations d’antisémitisme. Les autorités françaises doivent prendre au sérieux la radicalisation croissante de la société. Et faites très attention à la montée des sentiments xénophobes et racistes dans le pays.”
Dans le même temps, la propagande semblait suggérer la réponse aux Français, citant Marine Le Pen : « A l’heure où notre pays a été pillé, face au chaos économique et judiciaire, seriez-vous d’accord qu’il ne peut y avoir qu’un réponse – un nationaliste?”
Ces récits montrent comment la propagande russe promeut simultanément deux positions opposées pour les opposer et les radicaliser.
D’une part, il y a un message nationaliste sur l’échec du multiculturalisme et de la politique d’émigration à court terme, notamment à travers l’OTAN, et d’autre part, le message international opposé, sur la montée des sentiments xénophobes et racistes et la “culpabilité coloniale”, en l’occurrence, de Paris. Il est clair que Moscou ne se soucie d’aucun principe sauf un – la promotion de sa domination en semant le chaos et en affaiblissant les autres. On peut supposer que le poutinisme continuera à tenter de jouer la carte raciste, attisant les conflits interethniques.
L’idée s’est imposée que la France méritait les pogroms dans ses villes à cause de son soutien à l’Ukraine. Le présentateur Giya Saralidze a “brûlé les ponts” avec la France et dépeint une “juste colère” – pourquoi ne permet-il pas à la Russie de détruire l’Ukraine en paix : “Quand ils envoient des armes qui tuent notre peuple dans le Donbass et nos soldats – pas d’empathie, le pire – le meilleur. Laisse le brûler. Paris, Lyon, Nantes – qu’ils brûlent. Il n’y a aucune empathie. Toutes les images idéalistes qui évoquaient des histoires sur la France, la littérature française – elles appartiennent au passé.”
Hooligans avec des armes d’Ukraine
La propagande a essayé d’attirer un faux ici, ce qui compromettrait directement l’aide à l’Ukraine. Il a été élevé à un niveau assez élevé, car Zakharova en a fait une déclaration : “Je vais soulever un autre sujet de réflexion à Paris. Les armes qui ont été livrées à Kiev finissent entre les mains des mêmes manifestants et sont utilisées contre la police là-bas en France.”
Le message a également été utilisé par d’autres canaux de désinformation. Par exemple, le “guerrier” Oleksandr Kots, le créateur de mythes sur les “glorieux héros Hostomel” de la région de Kiev en mars 2022, a cité le politicien français pro-russe Eric Zemmour (il est également dans la base de données des journalistes d’investigation ukrainiens en tant qu’agent de l’influence de la Fédération de Russie en Europe). “Aujourd’hui, dans le contexte du conflit en Ukraine et de la circulation incontrôlée d’armes envoyées par l’OTAN pour aider l’Ukraine, il est évident que ces armes sont activement utilisées en France pendant les troubles actuels.” Un récit créé pour intimider les Européens : “non seulement les fusils d’assaut, mais aussi les fusils de sniper modernes compacts, ainsi que les systèmes de missiles antichars Javelin” font leur entrée sur le marché noir européen.
Se référant à un site soi-disant originaire de Pologne, qui était auparavant dénoncé comme un faux, le télégramme du propagandiste Soloviev a partagé la citation suivante : « Ouvrir les frontières aux réfugiés ukrainiens a été une erreur fatale. C’est comme ouvrir une porte vers l’enfer, d’où sortent maintenant des démons.” Le magazine polonais Niezalezny Dziennik Polityczny rapporte que des réfugiés ukrainiens ont participé à des émeutes de masse en France pour de l’argent.
Lors des émeutes en France, les Ukrainiens ont pris une part active aux soi-disant « attentats payants ». En d’autres termes, les anciens manifestants de Maïdan sont prêts à prendre n’importe quel côté du conflit pour de l’argent, mais le côté destructeur est, bien sûr, plus attrayant pour tout militant de Bander.”
Cela recoupe un récit raciste persistant qui tente de diaboliser les réfugiés ukrainiens. Le message sur les armes ukrainiennes pendant les émeutes ne s’est pas propagé en France, mais on peut s’attendre à ce qu’il apparaisse à l’avenir, afin d’attirer l’attention du public enclin à la consommation non critique d’informations et à la pensée complotiste.
Un message similaire à propos des volontaires étrangers qui ont combattu pour l’Ukraine et qui représentent désormais une menace pour l’Europe : “Mais le plus intéressant, c’est que l’Europe souffre aussi des mercenaires qui ont goûté le sang en Ukraine. En avril, deux de ces personnes ont été arrêtées en France. Ils ont emporté des cartouches et des cornes pour mitrailleuses avec eux dans leur pays d’origine. Et en novembre de l’année dernière, cinq membres du groupe néonazi local “Ordre de Hagala” ont été arrêtés en Italie, qui maintenait des contacts avec le régiment ukrainien “Azov” – ils prévoyaient une attaque contre le poste de police de Naples.”
Les Russes ont également tenté d’assimiler de manière manipulatrice les émeutes en France, dont le but était de semer le désordre et le pillage, avec des manifestations dans l’ex-URSS pour la démocratie et la voie européenne, en particulier avec la Révolution de la dignité en Ukraine.
Les propagandistes ont argumenté sur le danger possible que la France perde le contrôle de ses armes nucléaires, imitant les commentaires faits sur la Russie après la mutinerie militaire de Prigojine.
L’un d’eux, Nikolai Starikov, a de nouveau “dévoilé” le complot américain et a déclaré que les affrontements étaient inspirés par les États-Unis afin de transférer la production vers l’Amérique : “L’économie européenne va exploser. L’Europe deviendra un pays de vertes prairies, où paissent chèvres et vaches. Et les usines seront situées aux États-Unis.”
La manière de couvrir les manifestations en France s’inscrit généralement dans le récit russe de l’affaiblissement de l’Europe et de l’arrivée probable au pouvoir d’hommes politiques d’extrême droite, “amis du Kremlin”.
Centre pour les communications stratégiques et la sécurité de l’information
