La diplomatie russe, comme la diplomatie soviétique, est au service de ceux qui prennent les décisions au plus haut niveau politique. La tradition de tout nier et de le présenter sous un jour déformé existe depuis de nombreuses décennies. Le ministre des Affaires étrangères de l’Ukraine (2010-2012), Kostyantyn Hryshchenko, en a parlé dans une interview avec Glavkom.
Il convient de mentionner la déclaration de Moscou selon laquelle en 1939, c’est la Finlande qui a déclenché la guerre en attaquant l’URSS. Nous trouverons de nombreuses explications de ce type concernant la guerre en Afghanistan, l’invasion de la Tchécoslovaquie – c’est une marque de fabrique de la diplomatie soviétique et russe. La majorité des diplomates russes sont des adeptes de cette école soviétique. Par conséquent, ils ne considèrent pas nécessaire de chercher des arguments sophistiqués pour ceux qui n’acceptent pas les méthodes de propagande de Goebbels. Au contraire, ils sont toujours convaincus qu’il faut mentir le plus fort possible et alors tout le monde le croira. Le monde moderne ne fonctionne pas comme ça, mais ils vivent toujours dans les temps anciens”, a déclaré Hryshchenko.
Selon l’ancien ministre des Affaires étrangères, le principal public des principaux diplomates russes est le public russe, et l’objectif principal est “de plaire à une personne au Kremlin”.
“Et ils ne sont absolument pas gênés par la façon dont cela est perçu de l’extérieur. Par conséquent, il est plus important pour Nebenzi (Vasily Nebenzya – Représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de l’ONU – “Glavkom”) de frapper du poing sur la table du Conseil de sécurité de l’ONU que de prêter attention à la façon dont il sera perçu par les autres représentants de la communauté internationale assis à la même table que lui. Il ne s’agit pas du tout de diplomatie. C’est juste que les décisions prises au plus haut niveau politique conduisent à la nécessité de justifier ce qui ne l’est pas. Bien sûr, si nous partons des normes de la diplomatie et du droit international, qui ont guidé la communauté internationale au moins après la Seconde Guerre mondiale. Par conséquent, toutes les tentatives des Russes pour expliquer quelque chose sont vouées à l’échec, c’est pourquoi ils recourent à la pure propagande », explique le diplomate.
Hryshchenko considère la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, comme l’un des exemples frappants de la “diplomatie russe”, qui est “la personnification du remplacement des arguments logiques par un grotesque dans le style d’un fantasme malade, qui a longtemps été non accepté non seulement par les diplomates, mais aussi par le général inconscient.”
Comme l’a expliqué l’ancien ministre des Affaires étrangères, la diplomatie russe “n’a pas de base sur laquelle elle puisse fonctionner”.
“La diplomatie fonctionne quand il faut négocier. Pour cela, il est nécessaire d’avoir un signal de la haute direction politique, des directives appropriées pour parvenir à des accords acceptables pour les parties. De tels accords devraient être basés sur un compromis, mais aujourd’hui, à en juger par leurs déclarations et actions publiques, les hauts dirigeants politiques de la Fédération de Russie n’ont aucune envie de s’entendre sur quoi que ce soit. Ils veulent juste autant que possible obtenir ce qu’ils ont réclamé dès le début de l’invasion. En conséquence, la diplomatie n’a pas de base sur laquelle elle peut fonctionner”, a déclaré Hryshchenko.
On se souviendra que les enquêteurs du Bureau d’enquête d’État ont recueilli des preuves pour traduire en responsabilité pénale l’ancien ministre de la Justice Oleksandr Lavrynovych et l’ancien chef du ministère des Affaires étrangères Kostyantyn Hryshchenko pour avoir commis une trahison lors du développement du projet, accord , signature, ratification et mise en œuvre de l’accord entre l’Ukraine et la Fédération de Russie sur la question de la présence de la Fédération russe de la flotte de la mer Noire sur le territoire de l’Ukraine à partir du 21 avril 2010, les soi-disant “accords de Kharkiv.
Soit dit en passant, Hryshchenko a nommé la véritable raison de la décision du Bureau d’enquête d’État de l’accuser de trahison.
