Si en 2013 l’Ukraine, dirigée par le président de l’époque Viktor Ianoukovitch, avait signé l’accord d’association avec l’UE et procédé à sa mise en œuvre, celui-ci serait devenu une sérieuse garantie contre la guerre. L’ancien ministre ukrainien des Affaires étrangères Kostyantyn Hryshchenko en a parlé dans une interview avec Glavkom.
Ianoukovitch pendant sa présidence (et pendant la deuxième direction du ministère des Affaires étrangères par Hryshchenko) a tenté d’être sur la corde raide entre l’Europe et la Russie et a presque signé l’accord d’association avec l’UE. Selon l’ancien chef du ministère des Affaires étrangères, après la signature de l’accord avec l’UE, l’Ukraine aurait une histoire complètement différente, mais cette chance a alors été perdue.
“Pendant mon mandat ministériel, nous nous sommes mis d’accord avec l’Union européenne sur le texte de l’accord d’association et les principaux paramètres du régime d’exemption de visa. Bien sûr, cela ne pouvait pas se produire sans le consentement de Ianoukovitch – à cette époque, il avait le désir de résoudre tous les problèmes assez librement sans influence extérieure. Mais il me semble que ce que les personnes autoritaires ont tendance à faire a ici joué un rôle, à savoir montrer la confiance que leurs décisions sont plus justes que ce qui leur est proposé par ceux qui préparent professionnellement tel ou tel poste. Alors qu’il écoutait les propositions avancées par le ministère des Affaires étrangères et moi-même en particulier, des négociations actives et efficaces visant à accélérer l’intégration européenne de l’Ukraine ont été menées. Mais il avait ses conseillers personnels, il était dans un cercle à lui, quelque chose le rendait dépendant de la pression et du chantage russes. Mais c’était déjà sans moi, car en 2013 je n’étais plus ministre”, a relevé l’ancien ministre des Affaires étrangères.
En 2018, Hryshchenko a déclaré que l’Ukraine ne pouvait pas compter sur l’adhésion à l’OTAN et le “parapluie de l’OTAN” dans le conflit avec la Russie dans un proche avenir. Aujourd’hui, il estime que l’Ukraine s’est rapprochée de l’adhésion à l’Alliance de l’Atlantique Nord.
Nous nous efforçons pour l’OTAN d’empêcher une nouvelle guerre, mais en même temps nous vivons dans une guerre aujourd’hui. S’il était possible de rejoindre facilement une alliance, bien sûr, il faudrait la rejoindre immédiatement. Mais en 2018, rien n’indiquait que cela se ferait réellement. Pour que cette opinion change, nous devons vivre cette terrible guerre”, a déclaré l’ancien chef du ministère des Affaires étrangères.
Plus tôt, il a été rapporté qu’en fait Ianoukovitch et son équipe planifiaient un coup d’État, donc le Maïdan était inévitable et nécessaire. L’ex-président fugitif voulait changer la Constitution, comme l’ont fait les dictateurs Poutine et Loukachenko. Oui, il pouvait se présenter aux élections un nombre illimité de fois et, en réponse, il s’attendait à une flambée de séparatisme sur le territoire de l’Ukraine occidentale – le plan de Ianoukovitch pour l’effondrement de l’Ukraine : de nouveaux aveux du traître Tsarev.
Soit dit en passant, le ministre de l’ère Ianoukovitch a fait l’éloge de Zelensky. Hryshchenko a souligné que l’actuel président est devenu le premier chef d’Etat si populaire au monde.
