Le tribunal du district du 1er mai de Tchernivtsi a classé l’affaire contre l’ex-chef de Khmelnytskyi OVA Serhii Gamaliya, que les patrouilleurs soupçonnaient d’avoir conduit une voiture en état d’ébriété. Ceci est rapporté par “Glavkom” en référence aux données du registre du tribunal.
Selon le protocole administratif, le 12 mars 2023 à 00h00. 37 min. Serhiy Gamalii, à la tête de l’OVA, conduisait une Toyota C-HR rue Holovna à Tchernivtsi avec des signes d’intoxication alcoolique (odeur d’alcool de la bouche, comportement qui ne correspondait pas à la situation, changement soudain de la couleur du visage). Il a refusé de se soumettre à un examen médical.
Au tribunal, l’ancien chef de l’administration militaire a plaidé non coupable. Selon lui, le 12 mars, il se trouvait à Tchernivtsi avec son père, qui avait besoin de soins. Gamaliya a été amené ici par son chauffeur, qu’il a ensuite relâché.
Avant que le haut responsable ne soit détenu par la police, son adjoint Serhiy Tkachuk a appelé dans la soirée. Il a déclaré qu’une réunion urgente du Conseil de défense de l’oblast de Khmelnitski se tiendra le 13 mars en raison de l’attaque à la roquette par les occupants. La participation du chef de l’OVA est obligatoire au conseil spécifié, et il s’est donc immédiatement rendu à Khmelnytskyi.
Il a pris la voiture Toyota pour un usage temporaire à une connaissance. Cependant, il a été arrêté par des patrouilleurs sur la rue Main. Au début, la raison de l’arrêt était une violation du couvre-feu. Comme Gamalii n’avait pas de documents d’immatriculation pour le véhicule, il a été poursuivi et a publié un décret avec lequel il a accepté et payé une amende.
Plus tard, l’un des policiers a soupçonné le chef de l’OVA de boire de l’alcool. Mais un autre collègue a dit qu'”on n’entend pas avec l’alcool”. Cependant, son partenaire a insisté sur le sien. Ensuite, Gamaliya s’est vu proposer de subir un examen d’intoxication à l’arrêt. Il a refusé, le prenant comme une provocation. En même temps, il a accepté de se rendre dans un établissement médical et d’y passer les tests nécessaires.
Au tribunal, Gamalii a ajouté que les patrouilleurs ne lui avaient pas recommandé de se faire examiner à l’hôpital. En même temps, il a pris ces références d’autres policiers sur le chemin de Khmelnytskyi. L’ex-président a apporté au tribunal un document médical confirmant l’absence d’alcool dans le sang. Pour ces motifs, il a demandé au tribunal de classer l’affaire.
Le défenseur Gamaliya a également présenté une requête pour clore l’affaire. Il a insisté : cette affaire a une couleur politique dans le but de compromettre son client. Le défenseur est parvenu à ces conclusions en analysant les erreurs commises par les patrouilleurs lors de l’élaboration du protocole administratif.
Le tribunal a interrogé Serhii Tkachuk, l’ancien député de Gamalii, comme témoin. Il a confirmé : tard dans la soirée du 11 mars, il a appelé son patron et l’a informé qu’une réunion du Conseil de défense de la région de Khmelnytsky était prévue le 13 mai. Selon Tkachuk, il était en contact avec Gamalii toute la nuit lorsqu’il arrivait à Khmelnytskyi. En outre, le témoin officiel a transmis les paroles de Gamaliya au sujet de la prétendue provocation des patrouilleurs.
Au passage, Serhii Tkachuk a ajouté que la réunion du Conseil régional de défense prévue le 13 mars n’avait pas eu lieu.
Themis a examiné toutes les preuves, y compris la de la caméra de poitrine du patrouilleur et a souligné : d’après le dossier sur l’infraction administrative, il n’est pas clair que Serhiy Gamalii ait violé les règles de circulation pour lesquelles il aurait dû être arrêté. Il n’y a pas de base pour arrêter un véhicule comme circulation pendant le couvre-feu dans la loi sur la police nationale.
De plus, le tribunal estime que, puisque Gamalii n’a pas enfreint les règles de la circulation, il était obligé de se conformer à toutes les demandes ultérieures des policiers, et tous les documents de procédure rédigés à son sujet ne peuvent constituer une preuve appropriée et recevable de sa culpabilité d’avoir commis une infraction. infraction administrative.
Dans le même temps, “Glavkom” a adressé à plusieurs reprises des demandes au ministère de l’Intérieur avec une demande de fournir des détails sur l’exécution de l’adniprotocole concernant Serhii Gamalii. La rédaction a reçu deux désinscriptions.
Pour la troisième fois, la patrouille de police se borne à constater le fait d’établir elle-même le protocole administratif.
Comme l’ont rapporté les médias Khmelnytskyi, le 11 mars, l’ancien chef de l’OVA Khmelnytskyi Serhii Gamalii se trouvait au restaurant Diverso à Tchernivtsi avec le chef de la sécurité intérieure de la police régionale Vitaly Onuliak et le “passeur” qui figure sur la liste de sanctions Oleksandr Yeremiychuk. Déjà après la fête, ils ont emmené deux filles avec eux et sont montés dans deux voitures. Ensuite, les patrouilleurs ont arrêté la voiture de Gamaliya, ont porté plainte contre lui et ont emmené la voiture dans la surface de réparation.
Le 15 mars, trois jours après la rédaction du protocole administratif, le président de l’Ukraine, Volodymyr Zelenskyi, a signé un décret destituant Serhii Gamalii du poste de chef de l’administration militaire régionale de Khmelnytskyi.
