Aujourd’hui, 4 juillet, le député du peuple de la faction “Solidarité européenne”, Serhiy Alekseev, soupçonné de fraude, a été libéré sous caution d’un montant de 2,264 millions d’UAH. L’adjoint du peuple l’a rapporté dans un commentaire à “Suspilno”.
Selon Alekseev, le dépôt a été effectué dans la soirée du 3 juillet. Le député a été libéré du SIZO dans l’après-midi du 4 juillet.
“La caution a été payée hier soir, le 3 juillet. Mes amis et collègues ont déposé le dépôt pour moi, vers 18h00. Je ne suis pas sorti tout de suite, je suis sorti le 4 juillet vers 13h. Il n’y a pas de cas là, disent les meilleurs avocats. C’est exclusivement la base du député de l’opposition. Ensuite, nous plaiderons : optez soit pour un acquittement, soit pour que l’affaire soit close”, a déclaré Alekseev.
Rappelons-le, le 3 juillet, au tribunal de district de Lychakiv à Lviv, une mesure préventive a été choisie pour le député du peuple. Il s’agit de 60 jours de détention avec possibilité de caution d’un montant de 2 264 000 UAH. La première audience du tribunal concernant le choix de la mesure préventive pour Alekseev a eu lieu le 1er juillet, mais le député ne s’est pas présenté. Par conséquent, le juge d’instruction a reporté l’examen de la requête au 3 juillet.
Comme indiqué, le 30 juin, le Service de sécurité a annoncé qu’en collaboration avec le Bureau d’enquête d’État, il avait documenté les actions criminelles de l’un des députés actuels du peuple ukrainien, qui aurait exigé de l’argent d’un citoyen de l’un des pays européens . Pour 50 000 $, le député du peuple a promis à l’étranger son aide pour éviter l’extradition. Cependant, les forces de l’ordre ne nomment pas le politicien qu’ils accusent du crime.
En outre, “Solidarité européenne” a annoncé la recherche du député du peuple Serhiy Alekseev et appelle cela une poursuite des provocations ciblées et des pressions sur les représentants de son parti. Plus tard, l’adjoint du peuple a commenté la perquisition.
L’avocat du député du peuple Serhii Alekseev, Yevhen Sweetsky, souligne que les actions procédurales se sont déroulées avec des violations, et Alekseev lui-même est convaincu que le SBU a engagé une action contre lui à des fins de persécution politique.
