Le 13 juillet, la Verkhovna Rada a soutenu la légalisation du cannabis médical (n° 7457). Avant le vote, une discussion animée a eu lieu dans les médias et les réseaux sociaux. La médecine à base de cannabis est nécessaire pour les patients, y compris les soldats blessés et les patients atteints de cancer. Cela a été souligné par les principaux oncologues du pays, les combattants, les organisations publiques spécialisées et un certain nombre de députés du peuple de différentes factions. Il est important de noter que le projet de loi du gouvernement n’a été soutenu qu’en première lecture et doit être finalisé avant le vote en deuxième lecture.
Mais il y avait aussi ceux du parlement qui ont décidé d’utiliser la situation pour jouer sur l’ignorance d’une certaine partie des électeurs et gagner des points politiques. Il s’agit du chef de “Batkivshchyna” Ioulia Timochenko et du chef du groupe de députés Dmytro Razumkov, qui tente de jouer sur le terrain électoral de Timochenko. En conséquence, leurs collègues au parlement ont majoritairement voté contre ou se sont abstenus.
Dans le même temps, des députés de diverses factions et groupes ont décidé soit de retirer la carte de la fente pour simuler leur absence, soit de laisser la carte dans la fente et de ne pas voter. Ils ont donc essayé d’éviter la responsabilité politique.
Le mouvement “Chesno” a déclaré ce vote marqueur et a établi qui était dans la salle des séances et a tenté de s’absoudre de toute responsabilité.
Le pourcentage le plus élevé de soutien électoral se trouve dans les factions “Golosu” (95%) et “Servants of the People” (77%). Même s’il convient de noter ici que même dans la faction monomajoritaire, certaines personnes ont saboté le vote même après que le président Volodymyr Zelensky a appelé le parlement à soutenir ce projet.
“Chesno” a déjà publié les noms des députés qui ont voté contre ce projet de loi ou se sont abstenus. Mais il y avait aussi ceux qui n’ont pas voté du tout.
Au total, ce sont 39 députés qui avaient des cartes dans les fentes et qui n’ont pas voté spécifiquement pour ce projet, la plupart d’entre eux étant issus des “Serviteurs du Peuple” et de l’UE.
Par exemple, le coprésident du parti UE, Petro Porochenko, a décidé de ne pas voter spécifiquement pour cette question. Et il a soutenu d’autres questions.
Andriy Parubiy, député de “Solidarité européenne” et ancien président de la Verkhovna Rada, n’a pas non plus voté, bien qu’il se trouvait dans la salle. En témoigne la de la rencontre.
Dans le même temps, 37% de la fraction UE ont soutenu le projet, et le “serviteur du peuple” Dmytro Gurin les a remerciés pour cette position.
Les députés plus rusés tirent simplement des cartes des emplacements.
Ils essaient de créer l’impression qu’ils ne sont pas là. Mais c’est aussi très facile à calculer.
Ainsi, 30 députés du peuple se sont évaporés de la salle des séances. La majorité est issue des “Serviteurs du Peuple” et des “Batkivshchyna”. Chacun d’eux a été identifié par le mouvement Chesno.
Ainsi, par exemple, le “serviteur du peuple” Maksym Buzhanskyi l’a fait, bien qu’il n’ait tout simplement pas voté pour la procédure de révision. La question de savoir pourquoi Buzhansky a tiré une carte juste avant ce vote reste ouverte.
Les députés ont l’habitude de « vaporiser » lors de l’examen de questions importantes. Le mouvement “Chesno” l’a enregistré lors du vote pour la décolonisation. Ensuite, Maksym Buzhanskyi a tenté de “abattre” l’amendement, qui a été enregistré avec un nombre de voix presque minimum – 227 sur les 226 requis. Buzhanskyi a voté contre l’amendement, et quelques minutes plus tard, lors du vote du projet de loi, il a sorti sa carte et était déjà “absent”. Environ 350 députés étaient présents au Conseil ce jour-là. Au cours de la journée, le nombre de députés qui ont voté et pris des décisions a diminué. La situation est la même qu’avec le cannabis médical – quelqu’un quittait la réunion et quelqu’un sortait juste une carte de la fente.
Si certains députés montraient une position plutôt faible et tiraient leurs cartes ou ignoraient le vote, alors il y avait ceux de “Batkivshchyna” et de l’association inter-factionnelle “Politique raisonnable” (le soi-disant groupe Razumkov) qui allaient à l’encontre de la position de chacun et voté pour le projet. Dans “Batkivshchyna”, c’est Alyona Shkrum, et pour “le groupe de Razumkov” – Oleksandr Bakumov, qui a dirigé à un moment donné la branche de Kharkiv de “l’équipe de Razumkov”. Le député du peuple Roman Babii a annoncé la décision de retirer Bakumov de son adhésion à l’association.
“Pour moi, c’était une décision à la fois simple et très difficile. Mais je ne pouvais pas l’accepter. Pourquoi? Parce que lorsque vous êtes convaincu de la justesse d’un certain chemin, vous devez alors faire un choix et faire le premier pas. Le projet de loi est vraiment controversé à certains égards, loin d’être idéal. Son efficacité dépendra du difficile travail de préparation de la deuxième lecture. Peut-être que le plus grand luxe que l’on puisse se permettre en politique est de rester une personne avec ses propres idéaux et pensées, ses valeurs et ses convictions. Ce luxe est rarement disponible”, a écrit Shkrum sur sa page Facebook.
Et un jour plus tard, des informations sont apparues dans les médias selon lesquelles Ioulia Timochenko demande un mandat à sa collègue de faction Alyona Shkrum. De plus, selon des sources, l’adjoint de Timochenko, Serhiy Vlasenko, a été chargé d’exclure Shkrum de toutes les délégations internationales et d’annuler tous ses voyages d’affaires internationaux, auxquels elle se rend en tant que représentante de la faction.
La cheffe du parti, qui a tenté de convaincre ses collègues de ne pas voter dans la salle des séances, n’a pas pardonné une telle démarche.
La loi dont nous parlons maintenant, sur la soi-disant légalisation (entre guillemets) de la marijuana, est une loi visant à transformer l’Ukraine en une plantation pour le commerce de la drogue afin de cultiver de la marijuana narcotique. Cette loi ne concerne pas la marijuana médicale. Je pense que le gouvernement devrait être congédié pour ne pas avoir acheté d’analgésiques à base de marijuana, y compris pour nos militaires. Et cette loi ne devrait pas être votée”, a déclaré Timochenko lors de la discussion dans la salle des séances.
Presque toute sa faction s’y est opposée.
Et ici, il convient de noter que le chef de la “Mère patrie” a immédiatement construit une campagne de relations publiques sur la lutte populiste contre les “plantations de drogue en Ukraine”.
Cette campagne d’information est déjà tournée en dérision sur les réseaux sociaux.
Et ils recyclent même de vieilles affiches.
Vous pouvez être d’accord ou non avec la position de la faction “Motherland”, mais ils n’ont pas tiré les cartes des créneaux et ont assumé la responsabilité politique lors du vote et supporteront des risques de réputation.
Contrairement à Timochenko, Dmytro Razumkov, qui tente de jouer rhétoriquement sur son terrain électoral, s’est abstenue avec un certain nombre de députés.
Les députés du peuple finaliseront le projet de loi avant la deuxième lecture. Les médias, le secteur public, en particulier les organisations qui représentent les intérêts des patients, doivent veiller à ce que le travail législatif soit de qualité et réalisé dans un délai raisonnable. Les médicaments sont nécessaires pour ceux qui souffrent du SSPT, les patients cancéreux, les soldats blessés.
