La série de perquisitions, qui a eu lieu le 1er février sous le patronage du chef de l’un des départements du SBU, Artem Shil, n’a pas abouti à l’annonce de soupçons ni à l’arrestation des principaux suspects. Le politologue Vitaly Kulyk en parle dans son blog sur Censor.net.

Le politologue a comparé les événements du jour de la recherche, que le président a qualifiés de « fructueux », à la pêche sportive, lorsqu’après avoir attrapé un poisson, ils prennent des photos puis le relâchent.

« J’ai aussi une question concernant la « journée fructueuse » des recherches du SBU. Si nous effectuons une perquisition dans la maison de campagne de Kolomoiskyi et que nous écrivons le soupçon non pas à lui, mais au comptable en chef d’Ukrtatnafta et par intérim premier vice-président du conseil d’administration ; si les perquisitions ont lieu dans les bureaux « blancs » des sociétés Kolomoiskyi et Stolar, bien que même le journaliste moyen de Kyiv sache que leur activité commerciale ne s’y déroule pas, mais dans des locaux complètement différents, alors cette « journée fructueuse n’est-elle pas « une imitation d’activité animée ? » – écrit le politologue.

Selon Vitaly Kulik, qui fait référence à des publications dans « Mirror of the Week » et « Ukrainian Pravda », les perquisitions du 1er février ont été menées sous la supervision du chef du département principal de contre-espionnage, protection des objets d’infrastructure critiques et lutte contre le Financement du terrorisme (Glavk « I » du SBU) Artem Shil .

« Les enquêteurs disent que la séance de selfie avec les perquisitions de Kolomoisky et Stolar était nécessaire à M. Shil pour se protéger des scandales qui le hantent ces derniers temps. Il est impliqué dans de nombreuses enquêtes. Ainsi, le bookmaker russe « 1xBet » est associé à Artem Shil, et ils sont également soupçonnés d’acquérir un grand nombre d’actifs (immobilier, bijoux, voitures, un réseau d’éléphants de beauté, etc.), dont la valeur n’est pas confirmé par les revenus officiels. Même le journaliste Serhii Lyamets lui a proposé de l’aider à dénoncer les auteurs, qui mèneraient une « sale campagne » contre lui », écrit le politologue.

Selon Vitaly Kulik, le nouveau chef du SBU doit faire un rapport public sur les résultats de la journée « fructueuse » et montrer au public de vrais résultats, pas seulement des « listes de souhaits ». Après tout, on sait que les responsables savent « perdre dans les journaux » des soupçons bruyants aux « bonnes personnes ».

La « pêche sportive » ne convaincra pas la société des intentions sincères des autorités de lutter contre la corruption, ni de nos partenaires occidentaux, de la nécessité de nous maintenir un haut niveau d’aide dans la guerre avec la Russie. Le prix du selfie sans suspicion de M. Shil et des arrestations de personnes aux noms prestigieux sera désastreux pour le pays », a conclu Vitaly Kulyk.