La décision de limoger le ministre de la Défense Oleksiy Reznikov a provoqué une réaction assez sceptique de la part des Ukrainiens, qui jugent sa démission prématurée. Maryana Bezugla, adjointe des « Serviteurs du peuple » et chef adjointe du Comité du Conseil sur la sécurité nationale, la défense et le renseignement, a déclaré après la réaction négative que cette question avait été reportée pour le moment. Dans les commentaires du post, Bezugla a expliqué cela comme des risques pour le système dans son ensemble avant Ramstein.

Dans le même temps, le député du peuple des « serviteurs » Bohdan Yaremenko a déclaré sur son Facebook qu’il ne soutenait pas la démission du ministre de la Défense et en a ouvertement informé ses collègues de la faction.

« Dans tout système de travail, lorsque des lacunes sont détectées, le gestionnaire n’est pas frappé sur la tête, mais a le temps de les traiter. La priorité absolue du ministre était la question de l’assistance militaro-technique, sur laquelle allait l’essentiel de son temps de travail. Je partage cette vision de la priorisation des enjeux. Le ministre Reznikov et l’ensemble du système du ministère de la Défense travaillent de manière efficiente et efficace pour attirer l’aide militaire internationale vers l’Ukraine, ce qui permet des succès notables sur le champ de bataille. De nombreux accords dans ce domaine sont assurés par la participation personnelle du ministre. Maintenant, le ministre devrait trouver le temps d’examiner attentivement les problèmes mis en évidence par le débat public », a-t-il déclaré.

Maryana Bezugla a déclaré que la possible démission de Reznikov « démontrait la tolérance réelle de la société ukrainienne à la corruption et à un certain nombre de nos propres phénomènes sociaux ».

« D’un côté, il y a une demande de courts lynchages publics qui éclatent et s’éteignent en quelques jours ; d’autre part, la volonté de tolérer les risques de corruption contrairement aux autres qualités d’un spécialiste. D’accord, nous le voyons et le savons. La plupart se souviennent d’eux-mêmes commettant ou ayant été témoins de corruption et « décidant » à des fins nobles/spécifiques/nécessaires. Et la demande de courts lynchages publics s’est réalisée plusieurs fois dans cette histoire. Dans le tourbillon des vagues de condamnation et de protection, les agresseurs se sont révélés être des victimes et vice versa. Aujourd’hui, nous lynchons Reznikov pour des œufs UAH 17, et demain nous lynchons Nikolov pour avoir édité l’infographie. Ensuite, nous brûlons de colère face à la vision du monde de « la laine de coton » de Liev, mais nous le défendons déjà des journalistes en tant que violateurs de ses droits. Et le tout dans un seul conglomérat », a conclu Bezugla.

Rappelons que le 21 janvier, les médias ont rapporté que le ministère de la Défense avait acheté de la nourriture pour les militaires à des prix 2 à 3 fois gonflés. Par la suite, le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, a rejeté les accusations d’approvisionnement corrompu et a expliqué les principes de l’approvisionnement de l’armée en nourriture.

Le fournisseur du produit a allégué une « manipulation délibérée » et a nié les allégations de prix abusifs.

Le 1er février, les médias ont diffusé des informations selon lesquelles Reznikov pourrait quitter le poste de ministre de la Défense et rejoindre le ministère de la Justice, mais le ministre de la Défense n’a ni confirmé ni nié s’il prévoyait de démissionner.

Dans la soirée du 5 février, Maryana Bezugla, députée populaire des « Serviteurs du peuple » et chef adjointe de la commission de la sécurité nationale et de la défense de la Verkhovna Rada, a confirmé l’information sur l’intention des autorités de licencier le ministre de la Défense. Selon elle, cela a été discuté lors d’une réunion à huis clos de la faction « Serviteurs du peuple ».