Le juge du tribunal municipal de Rivne, Petro Denysyuk, qui, contrairement aux règles, a rendu une décision de destituer Oleksandr Tretyak du poste de maire de Rivne a violé les droits constitutionnels des habitants de la ville. Cela indique une attaque systématique contre l’autonomie locale, qui affectera négativement l’intégration européenne du pays. Ceci est indiqué dans l’Association des villes d’Ukraine (AMU).
L’association a déclaré qu’elle espérait une décision équitable de l’instance d’appel et la révocation par le Haut Conseil de la justice des personnes qui violent les droits constitutionnels des Ukrainiens.
Le juge Petro Denisyuk du tribunal municipal de Rivne de la région de Rivne, par décision du 10 juillet 2023, dans l’affaire n° 569/2600/23, a privé les habitants de Rivne du droit de choisir, qui est garanti par la Constitution d’Ukraine. Dans le même temps, le juge a appliqué une sanction qui n’était pas demandée par le parquet et qui n’est pas prévue par les normes selon lesquelles le protocole sur les infractions administratives a été élaboré. Malheureusement, une fois de plus, le tribunal local a privé la personne élue par la communauté du droit d’exercer ses fonctions. Le tribunal a de nouveau limité l’exercice des droits constitutionnels des citoyens à élire les autorités locales, ce qui indique une attaque systématique contre l’autonomie locale », indique le communiqué.
L’UMA souligne que selon les protocoles du Comité national de la République populaire d’Ukraine, la sanction maximale dans le cas du maire de Rivne est une amende de 6 800 UAH et n’inclut pas la révocation des chefs de communauté de leurs fonctions. La tendance à une telle “justice” menace non seulement l’autonomie locale, mais aussi la démocratie et les droits de tous les citoyens ukrainiens, ce qui affectera négativement l’intégration européenne du pays.
“Nous appelons le Haut Conseil de la justice à retirer de l’administration de la justice les personnes qui sont guidées par des motifs personnels lors de l’examen des affaires et violent les droits constitutionnels des citoyens ukrainiens par leurs décisions. Nous considérons comme une question de sécurité de l’État d’unir toutes les autorités publiques pour la Victoire commune sur l’agresseur, d’offrir aux habitants de toutes les communautés des conditions de vie décentes et de construire une Ukraine démocratique, juste et prospère ! Nous espérons une décision impartiale et équitable de l’autorité d’appel, la préservation de l’autonomie locale et le respect des droits des habitants de la ville de Rivne”, a ajouté l’UMA.
Rappelons que le 10 juillet, le tribunal de première instance a reconnu le maire de Rivne, Oleksandr Tretyak, coupable d’avoir commis une infraction administrative de corruption et l’a démis de ses fonctions pour un an.
Auparavant, le Comité national de l’Assemblée populaire nationale avait rédigé trois protocoles contre le maire de Rivne, Oleksandr Tretyak. La raison en était un conflit d’intérêts: concernant le retour des primes, le vote pour la nomination de la responsable du comité exécutif et l’attribution de primes et indemnités à celle-ci. Les deux premiers protocoles ont été fermés en raison de l’absence de violation et du délai de prescription.
L’affaire ouverte, sur laquelle, en fait, le tribunal a pris la décision spécifiée, concerne l’accumulation de primes et de paiements supplémentaires à Maria Korniychuk, qui gère les affaires du comité exécutif de la ville, qui pendant la campagne électorale a contribué 45 000 hryvnias au fonds du candidat de Tretyak . NAZK y voit un conflit d’intérêts, le maire lui-même l’a nié à plusieurs reprises.
En janvier 2022, la police a ouvert une procédure pénale contre le maire de Rivne pour escroqueries immobilières.
