Aujourd’hui, le tribunal du district de Pechersk à Kiev a examiné la requête des procureurs, qui ont demandé la suspension temporaire du président de l’UAF Andriy Pavelek et du secrétaire général de l’UAF Yuriy Zapisotskyi de leurs fonctions pendant deux mois. Le tribunal a refusé d’accéder à la demande des procureurs dans les termes, statuant sur une suspension d’un mois. Mais même cette décision, comme l’a prescrit le juge, n’a pas d’effet juridique immédiat. Par conséquent, les deux représentants de la direction de l’UAF continuent d’exercer leurs fonctions, comme l’a rapporté l’UAF.

« Les informations publiées dans les médias sur la suspension du président de l’UAF Andriy Pavelek de ses fonctions pendant un mois sont manipulatrices et ne correspondent pas à la réalité.

Andrii Pavelko continue d’exercer les fonctions de président de l’UAF jusqu’à l’entrée en vigueur de la décision de justice correspondante. Le juge du tribunal de Petchersk a établi cette procédure pour l’exécution de la décision sur la base des résultats de l’examen de la requête du procureur. Ainsi, jusqu’à la fin de l’examen en appel d’une telle affaire, Andrii Pavelko est autorisé à exercer ses fonctions de président de l’UAF.

L’appel contre la décision d’aujourd’hui du tribunal de Petchersk a déjà été envoyé à la cour d’appel », a rapporté l’Association.

La décision d’aujourd’hui du tribunal de district de Pechersk de l’UAF a été qualifiée de non fondée et a noté qu’elle contredit les statuts de l’UEFA et de la FIFA, qui interdisent l’ingérence des tribunaux locaux dans le travail des organisations nationales de football.

« La décision spécifiée du tribunal de Pechersk n’aura aucune conséquence juridique pour les activités de l’Association ukrainienne de football, et par conséquent, il est évident qu’elle vise exclusivement à discréditer la direction de l’association et le football ukrainien en général, en particulier, aux yeux de la communauté internationale du football à la veille des élections au Comité exécutif de l’UEFA.

L’apparition de cette décision illégale et juridiquement infondée du tribunal de Petchersk est une confirmation claire du fait que la pression exercée sur la direction de l’association par le biais des forces de l’ordre contrôlées est exercée artificiellement par des individus dans l’intérêt, en particulier, de la « pays 404″, qui cherche à priver l’Ukraine de représentation à l’UEFA », – résumé dans UAF

Rappelons que le président de l’UAF, Andriy Pavelko, est devenu hier le seul candidat officiel de l’Ukraine aux élections des membres du Comité exécutif de l’UEFA.